К делу № 2-2227-2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Баташевой М.В.
При секретаре Хачанянце Б.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба
Установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «СЗ «КППД-Инвест» о возмещении ущерба.
В ходе судебного разбирательства судом удовлетворено ходатайство истца в порядке ст.41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика ООО «СЗ «КППД-Инвест» на надлежащего ФИО2, проживающего <адрес> в связи с указанным, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному действующим гражданским процессуальным законодательством и касающемуся подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).
Местом жительства надлежащего ответчика ФИО2 является <адрес>
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону. место проживания ответчика по делу не относится.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что дело подлежит направлению в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Председательствующий