РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 16 марта 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он приняла наследство в виде земельного участка, площадью 2,5 га, из земель бывшего КДХ «Ходзь» <адрес> Республики Адыгея, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указал, что его дяде ФИО3 на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на которое является он по закону.

Однако, когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

После смерти ФИО2 он произвел его похороны, распорядился имуществом, личными вещами умершей, владеет и пользуется земельным участком, получает причитающуюся натуроплату, поэтому он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с этим шестимесячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на него не распространяется.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Не возражает относительно удовлетворения требования ФИО1

С учетом письменных мнений заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии IV 1179-215-845 № ФИО3 при жизни на праве общей долевой собственности, принадлежал земельный участок, общей площадью 3,1 га, из них пашни 2,5 га, из земель бывшего КДХ «Ходзь» <адрес> Республики Адыгея.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО1 является племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 При этом отказ мотивирован тем, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следует из справки администрации МО «Холдзинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвел похороны своего дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ИП ФИО4 КФХ ФИО8 следует, что у него в аренде находится земельный участок, принадлежавший при жизни ФИО3 После смерти ФИО2 натуроплату получает племянник ФИО1

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его племянник ФИО1 фактически вступил во владение наследуемым имуществом – земельным участком, площадью 2,5 га, из земель бывшего КДХ «Ходзь» <адрес> Республики Адыгея.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Исходя из положений ст.265 ГПК РФ, заявитель не имеет другой возможности установить факт принятия им наследства.

Установление факта принятия наследства для ФИО1 влечет правовые последствия – признание права собственности на наследственное имущество.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его дяди ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще доказанным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, площадью 2,5 га, из земель бывшего КДХ «Ходзь» <адрес> Республики Адыгея, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)