Решение по делу № 2-2780/2025 от 11.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело 2-2780/2025

УИД 55RS0003-01-2024-004395-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 28 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 490 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109 руб.

В обоснование иска истец указал, что 14 часов 23 минут /дата/ неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки Brilliance Н530, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с транспортными средствами марки:

Мазда, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО № СПАО «Ингосстрах»)

Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО ТТТ 7040215753 АО «АльфаСтрахование»)

LADA Granta, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО № АО «СОГАЗ»)

LADA Largus, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО № АО ГСК «Югория»)

Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО № АО «Тинькофф Страхование»),

после чего скрылся с места происшествия в пешем порядке, нарушим тем самым Правила дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются определением № о возбуждении дела об административном правонарушении.

Транспортное средство марки Brilliance Н530, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано согласно Федеральному закону от /дата/ №40-ФЗ «Закон об ОСАГО» в ООО «Абсолют Страхование» (полис ХХХ-№

АО «АльфаСтрахование», действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» (страховщик причинителя вреда) в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный потерпевшему ущерб. Страховая выплата составила 144 200 руб. (пи № от /дата/)

СПАО «Ингосстрах», действуя от имени Страховщика причинителя вреда, в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный потерпевшему ущерб. Страховая выплата составила 400 000 руб. (пп № от /дата/)

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Абсолют Страхование» возместило АО «АльфаСтрахование» расходы по возмещению ущерба в размере 90 900 руб. (платежное поручение № от /дата/).

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Абсолют Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» расходы по возмещению ущерба в размере 400 000 руб. (платежное поручение № от /дата/).

Согласно протоколу № об административном правонарушении, определению № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, установлена личность водителя, скрывшегося с места ДТП, которым является ФИО1.

Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно 490 900 руб. подлежит взысканию с ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с подпунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что 14 часов 23 минут /дата/ в <адрес> неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки Brilliance Н530, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортными средствами марки:

Мазда, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО № СПАО «Ингосстрах»)

Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак № ОСАГО ТТТ № АО «АльфаСтрахование»)

LADA Granta, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО XXX № АО «СОГАЗ»)

LADA Largus, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО XXX № АО ГСК «Югория»)

Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО XXX № АО «Тинькофф Страхование»),

после чего скрылся с места происшествия в пешем порядке, нарушим тем самым Правила дорожного движения РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском районе г. Омска от /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что оставил указанное место ДТП в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Все выплаченные суммы подтверждены представленными суду выплатными делами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно пункту "г" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством и скрывшемуся с места ДТП.

Размер произведенной страховой выплаты документально подтвержден, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, сумма страхового возмещения в размере 490 900 руб. подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8109 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 490900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июня 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова