КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М. к Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х. о признании права собственности самоходной машины,

третье лицо: нотариус ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с иском к Р. о признании права собственности самоходной машины, в обоснование требований указал, что 06.09.2021 по заключенному договору купли-продажи приобрел у Х. экскаватор Komatsu №, 2000 года выпуска г/н №. Х. <дата> умер, в связи с чем не может оформить право собственности и зарегистрировать экскаватор Komatsu №, г/н №, 2000 года выпуска. Указывает, что свои обязательства по оплате приобретенной самоходной машины выполнил в полном объеме, выплатив денежные средства в размере 490 000 рублей. Просит признать за ним право собственности на экскаватор Komatsu №, 2000 года выпуска, г/н №.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в ход подготовки к рассмотрению дела пояснила, что действительно ее супруг за долго до смерти продал этот экскаватор.

В судебное заседание третье лиц нотариус ФИО1 не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.09.2021 между Х. (продавец) и М. (покупатель) заключен договор купли-продажи самоходной машины, согласно которого продавец продает, а покупатель принимает в собственность экскаватор Komatsu №, желтого цвета, заводской №, 2000 года выпуска, г/н №, стоимостью 489 000 рублей, с оплатой до 01.05.2022.

Из акта приема-передачи от 06.09.2021 усматривается, что продавец передал покупателю документацию на приобретенную технику для регистрации в органах гостехнадзора.

Как следует из представленных в материалы дела чеков по операции от 02.11.2021, от 22.01.2022 и от 24.01.2022, М. обязательства по договору купли-продажи от 06.09.2021 исполнил надлежащим образом, оплатив стоимость приобретенной техники в размере 490 000 рублей, совершив три платежа, два из них на сумму 150 000 рублей, последний на сумму 190 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору купли-продажи самоходной техники исполнены надлежащим образом, а также факт того, что договор купли-продажи спорной техники, между истцом и Х. заключен в простой письменной форме, существенные условия договора соблюдены, договор являются реальными и заключенным, договор не оспаривается, недействительным (расторгнутым) не признан. Кроме того, стороной истца суду были предоставлены оригиналы правоустанавливающих документов на спорное транспортное средство (свидетельство о регистрации, акт приема-передачи) для сличения с имеющимися в деле их копиями, что свидетельствует о том, что оригиналы правоустанавливающих документов переданы истцу продавцом в момент заключения договора купли-продажи от 06.09.2021, учитывая признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и находит требования истца о признании за ним права собственности на приобретенный им экскаватор Komatsu №, 2000 года выпуска, г/н № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за М. (паспорт серии №) право собственности на экскаватор Komatsu №, желтого цвета, заводской №, 2000 года выпуска, г/н №.

Данное решение является основанием для регистрации самоходной техники Komatsu №, желтого цвета, заводской №, 2000 года выпуска, г/н №, на имя М. (паспорт серии №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №