Дело № 5-87/2025; УИД № 42RS0010-01-2025-001303-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 20 июня 2025 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.,

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

с участием потерпевшей – З.Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Определением № 152/2025 УУП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселёвску лейтенанта полиции ФИО2 от 21 мая 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 17 мая 2025 года ФИО1 телесных повреждений З.Ю.С.

Согласно заключению эксперта № от 04 июня 2025 года телесные повреждения, причинённые З.Ю.С., не причинили вреда здоровью.

По результатам проведения административного расследования 16 июня 2025 года УУП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселёвску капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 10/000555/2025 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 17 мая 2025 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь на улице около дома по адресу: <...>, действуя умышленно подверг побоям З.Ю.С., а именно нанес ей <данные изъяты> удар кулаком <данные изъяты>, то есть, причинил побои, повлекшие физическую боль З.Ю.С., квалифицирующиеся как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно – наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 20 июня 2025 года в Киселёвский городской суд Кемеровской области в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, и пояснил, что он не отрицает своей виновности в том, что 17 мая 2025 года он ударил свою супругу З.Ю.С., в чем он раскаивается, не желает пояснить о причинах своего поступка.

Потерпевшая З.Ю.С. в судебном заседании пояснила, что 17 мая 2025 года около 19 часов ФИО1 нанес ей <данные изъяты> удар кулаком <данные изъяты>, причинив ей физическую боль. Конфликт возник из-за того, что ФИО1 увидел, как она разговаривала с их общими знакомыми мужчинами. Подробности конфликта пояснять не желает.

Судья, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 17 мая 2025 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около дома по адресу: <...>, действуя умышленно, подверг побоям З.Ю.С., а именно нанес ей <данные изъяты> удар кулаком <данные изъяты>, то есть, нанес побои причинившие физическую боль З.Ю.С., квалифицирующиеся как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно – наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 10/000555/2025 от 16 июня 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом об обнаружении признаков состава преступления, объяснением З.Ю.С., М.О.М. и объяснениями ФИО1, рапортом КУСП №, заявлением З.Ю.С. от 17 мая 2025, рапортами УП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселёвску лейтенанта полиции ФИО2, заключением эксперта № от 04 июня 2025 года, согласно которому З.Ю.С. были причинены кровоподтек (подкожная гематома) в области нижнего века правого глаза, который образовался от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно от удара кистью руки, сжатой в кулак, в срок не противоречащий указанному в определении – 17.05.2025, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Факт административного правонарушения подтверждается также объяснениями М.О.М., из которых следует, что З.Ю.С., приходится ей дочерью, проживает она по адресу: <адрес>, со своим бывшим супругом ФИО1 17 мая 2025 года она позвонила своему внуку З.С.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил ей о том, что отец ударил <данные изъяты> раз маму в область <данные изъяты>.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, его возраст, а также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с чем судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 5000 рублей, полагая, что именно указанная мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчетный счет №<***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601061010101140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: С.А. Симонова