Дело № 2- 4723/2022

73RS0002-01-2022-008064-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГАТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что между ООО «АГАТ» (ранее ООО «УК «АМЕТИСТ») и собственниками многоквартирного <адрес>. Согласно сведений из ОРУГ собственником <адрес> являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицевого счета №L имеется по данной квартире задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 275 руб. 43 коп., пени- 7 990 руб. 10 коп. Просят взыскать задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 275 руб. 43 коп., пени- 7 990 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), с последующими изменениями и дополнениями, обязывает граждан и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена положениями ст. 154 ЖК РФ.

В судебном заседании было установлено, что согласно договора управления многоквартирным домом от 03.09.2018г. управляющей компанией по управлению многоквартирным домом <адрес> является ООО «АГАТ» (ранее наименование ООО «УК «АМЕТИСТ»).

Согласно лицевого счета № по <адрес> имеется задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОРУГ по <адрес> зарегистрирована ФИО2 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти, актовая запись №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 67).

Из наследственного дела на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследником является ФИО1 наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 42-65).

Согласно лицевого счета № имеется по данной квартире задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 275 руб. 43 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме указанной задолженности, с учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7 990 руб. 10 коп.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика не предоставлено.

Взыскание с ответчика государственной пошлины производится по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «АГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу общества ограниченной ответственностью «АГАТ» с ФИО1 в пределах наследственного имущества задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 275 руб. 43 коп., пени- 7 990 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022г.

Судья О.Ф. Бойкова