Дело №2-1-1021\2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области
в составе судьи Дулишкович Е.В.
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика перечисленные денежные средства в качестве аванса за изготовление бытовой мебели в размере 193 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 109, 82 руб., расходы по госпошлине.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по известному суду месту регистрации.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком дана расписка, что он получил предоплату в размере 193 000 руб. от истца в счет изготовления бытовой мебели, срок исполнения конец января 2021г. Судом к делу приобщен подлинник данной расписки.
Письменный договор между сторонами заключен не был, мебель ответчиком не изготовлена, денежные средства истцу не возвращены.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Таким образом, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по иску о взыскании неосновательного обогащения, являются: факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения, период неосновательного пользования имуществом, а также размер сбереженных в результате этого денежных средств.
При указанных выше конкретных обстоятельствах дела, принимая во внимание, что ответчик получил доход в сумме 193 000 руб. без установленных сделкой или договором оснований, применяя указанные выше нормы права и положения ст. 10 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика указанную сумму.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды ( ст. 395 ГК РФ).
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.02.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 109, 82 руб. Расчет процентов, произведенный лицом, суд признает верным и проверяемым.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает оплаченную истцом госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № в пользу ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № задолженность в сумме 193 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 109 рублей 82 копейки копеек, расходы по госпошлине в сумме 5 381 рубль.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивировочное решение составлено 17 января 2023г.
Судья: Е.В.Дулишкович