Судья Клемешева Н.С. Дело № 33-6222/2023
25RS0017-01-2022-001302-44
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Гареевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество по частной жалобе ФИО1 на определение Кавалеровского районного суда Приморского края от 18 апреля 2023 года, которым апелляционная жалоба возвращена,
установил:
решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 1 марта 2023 года удовлетворены исковые требования ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.
14 апреля 2023 года ФИО1 посредством почтовой связи обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 1 марта 2023 года.
Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 18 апреля 2023 года апелляционная жалоба возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку срок для обжалования решения им не пропущен.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, начинается со дня, следующего, за днем составления мотивированного решения суда и оканчивается в соответствии со ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 1 марта 2023 года удовлетворены исковые требования ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Апелляционная жалоба на указанное решение подана в суд через услуги почтовой связи 14 апреля 2023, т.е. по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ месячного срока на обжалование решения суда.
Просьба о восстановлении срока для обжалования ФИО1 не заявлена.
Поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ месячного срока обжалования решения суда и просьба ФИО1 о восстановлении процессуального срока отсутствовала, судья правомерно на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвратил апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Доводы частной жалобы о получении ФИО1 копии решения суда 14 марта 2023 года, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения, поскольку вопрос уважительности причины пропуска срока для обжалования решения, судом не рассматривался, апелляционная жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что соответствует требованиям ст. 324 ГПК РФ, а потому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Кавалеровского районного суда Приморского края от 18 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Гареева