РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2023 года г.Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи Бородиной С.В.,
с участием заявителя ФИО1,
при секретаре Чудиной Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-1373/2024 (УИД: 62RS0002-01-2024-000910-12) по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование заявленных требований, что она (ФИО1) приходится родной сестрой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умер. На момент смерти он проживал по адресу: <адрес>
Нотариусом г.<адрес> ФИО13 после смерти ФИО12 было открыто наследственное дело №
Завещания покойным ФИО14 не составлялось.
Поскольку у ФИО15 нет наследников по закону первой очереди, заявитель и ее сестра ФИО16 являются его наследниками по закону второй очереди.
На основании имеющихся у заявителя документов нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО17
Заявитель не может документально подтвердить свои родственные отношения с умершим братом, так как все необходимые документы, подтверждающие родственные связи заявителя с ФИО18 находятся в Украине. В связи с проведением Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, истребовать вышеуказанные документы в настоящее время не представляется возможным.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для надлежащего оформления наследства после смерти ФИО19
На основании изложенного, заявитель ФИО1 просила суд установить факт того, что она (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес> <адрес>) приходится родной сестрой ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО21 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Изучив заявление, выслушав пояснения заявителя ФИО1, а также показания свидетеля ФИО22 исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В части 1 статьи 46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>.
На момент смерти он проживал по адресу: г<адрес>
Нотариусом г.<адрес> ФИО24 после смерти ФИО25. было открыто наследственное дело №
При обращении к нотариусу заявитель ФИО1 не смогла документально подтвердить свои родственные отношения с умершим братом ФИО26., так как все необходимые документы, подтверждающие родственные связи заявителя с ФИО27., находятся в Украине.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией извещения об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года, материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО28 №№ и пояснениями заявителя ФИО1 в судебном заседании.
Из представленных заявителем в материалы дела документов: копии свидетельства о рождении заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; копии свидетельства о смерти ФИО29 серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; копии заявления ФИО30 об отказе от принятия наследства после смерти матери от ДД.ММ.ГГГГ года; копии доверенности ФИО31 на имя заявителя от ДД.ММ.ГГГГ года; копии военного билета ФИО32 серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; копии письма с почтовым конвертом и фотографий следует, что заявитель ФИО1 является родной сестрой ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35., проживавший на момент смерти в <адрес>, является родным братом заявителя ФИО1
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО36. Данные показания подтверждаются объяснениями заявителя ФИО1, а также другими приведенными выше доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между ФИО37 и заявителем ФИО1, которые являются родными братом и сестрой.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для надлежащего оформления наследства после смерти ФИО38
Заявитель не может иным способом, кроме как в судебном порядке, установить факт родственных отношений между ней и ФИО39 поскольку все необходимые документы, подтверждающие родственные связи заявителя с братом, находятся в Украине. В связи с проведением Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, истребовать вышеуказанные документы в настоящее время не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Считать установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес>, (паспорт гражданина РФ серии №) является родной сестрой ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.В. Бородина