Гражданское дело № 2-7540/2023
УИД: 86RS0004-01-2023-007687-08
определение
12 сентября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при помощнике судьи Криштоф Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке денежные средства в размере 5 557 720 руб. Ответчик до настоящего времени полученные в заем деньги не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием вернуть сумму займа, которая была оставлена ответчиком без ответа. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 5 557 200 руб., проценты за пользование займом за период с 22.09.52021 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 872,04 руб. с продолжением их начисления исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 000 руб. с продолжением начисления исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства.
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресу, по указанному в иске: <адрес>. Направленное в её адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Согласно адресной справке, предоставленной отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.Учитывая, что ответчик по адресу в <адрес> судебные извещения не получает, при наличии сведений о её регистрации по месту жительства, суд считает не подтвержденным её фактическое проживание в <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Учитывая, что на момент предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО2 в <адрес> ХМАО-Югры постоянно не проживала, доказательств обратного не представлено, а <адрес> Чувашской Республики, <адрес> не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, на рассмотрение по подсудности Алатырский районный суд Чувашской Республики.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий