Дело № 2а-1022/2025

УИД 35RS0019-01-2025-002121-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Сухачевой А.А., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сухорукова Р.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда города Ярославля от 27 октября 2023 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 07 декабря 2023 года за совершение тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжких преступлений. Срок отбытия наказания ФИО2 истекает 02 декабря 2025 года. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно ст. 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений: обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Ярославской области.

В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав на то, что считает количество явок в органы внутренних дел чрезмерным, Преступление было им совершено в период с 17 до 19 часов, то есть не в ночное время, в связи с чем он возражает против установления запрета ночного пребывания вне жилого помещения. До задержания проживал фактически в <адрес>, куда и намерен выехать после освобождения. В связи с чем, запрет пребывания вне Ярославской области считает необоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административного иска частично, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 названного закона и ч.1 ст.173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно.

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенных ФИО2 преступлений, характеристику его личности, принимая во внимание длительность срока административного надзора, отрицательную характеристику, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; а также запрещение выезда за пределы Вологодской области, исходя из намерения ФИО2 по освобождению после отбытия наказания проживать в Вологодской области.

Суд не усматривает оснований для вменения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, так как в приговоре Заволжского районного суда г.Ярославля от 27 октября 2023 года не содержится сведений о совершении преступления в ночное время суток. Осужденному был вменен и нашел свое подтверждение в суде лишь временной период, в течение которого он совершил преступление, который включает в себя как ночное, так и дневное время суток. Как пояснил осужденный, преступление он совершил в вечернее время.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с ч.3 ст.4, ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Вологодской области.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.