Определение по делу № 2-3296/2023 от 27.09.2023

УИД № 31RS0002-01-2023-003825-77 Дело № 2-3296/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Белгород 27 сентября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Донсковой В.В.,

с участием: помощника прокурора Белгородского района Белгородской области

ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Экотол-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Экотол-Сервис», в котором с учетом последней редакции уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил восстановить его на работе в должности электромеханика ООО «Экотол-Сервис», Обособленное подразделение в г. Белгород, взыскать с ответчика ежемесячную премию в размере 46921,54 рублей, компенсацию за не начисление и задержку ежемесячной премии в сумме 2485,04 рублей, надбавку за профессиональное мастерство в сумме 19502,70 рублей, компенсацию за не начисление и задержку надбавки за профессиональное мастерство в сумме 1120,22 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 4908,13 рублей, компенсацию за не начисление и задержку компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 206,96 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 11.07.2023 по 13.09.2023 в сумме 89155,23 рублей, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

В ходе судебного заседания от сторон суду на утверждение было представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении трудового договора на основании п.3 ч.1 ст 77 ТК РФ (по инициативе работника). Датой прекращения трудовых отношений и расторжения трудового договора является - 10.07.2023.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 190 000 (сто девяносто тысяч рублей) 00 коп. (с учетом НДФЛ и иных установленных законом выплат) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Белгородского районного суда Белгородской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4

Номер счета: (номер обезличен)

(информация скрыта)

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

4. Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждает, что указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию любых убытков Истца, связанных с увольнением Истца, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем, иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. С момента исполнения Ответчиком п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежит исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Мировое соглашение на указанных условиях просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного суду мирового соглашения усматривается, что стороны добровольно заключили мировое соглашение на согласованных условиях.

Оснований для признания заключенного сторонами соглашения не соответствующим закону, у суда не имеется. Сведений о нарушении условиями соглашения прав третьих лиц, суду не представлено.

Из текста соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку предложенные им условия не противоречат закону, заключение соглашения совершено в интересах сторон и направлено на урегулирование спора, возникшего между ними. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4 – ФИО2 с полномочиями, оговоренными в доверенности и представителем ответчика ООО «Экотол-Сервис» - ФИО3 с полномочиями, оговоренными в доверенности, по условиям которого:

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4

Номер счета: (номер обезличен)

(информация скрыта)

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4, (информация скрыта) к ООО «Экотол-Сервис» (информация скрыта) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Н. Лозовая