Дело № 5-3/2023
УИД 03RS0049-01-2023-000039-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2023 года с. Николо-Березовка РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Е,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством № № г. государственный регистрационный знак <***> при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мопеду без государственного регистрационного знака, движущемуся во встречном направлении прямо и совершил столкновение, в результате ДТП пассажир мопеда «Вулкан» без грз гр.Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, каких - либо ходатайств не заявлял.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание не явился, судебное извещение направленоее по почте вернулся обратно.
Суд, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством № ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мопеду без государственного регистрационного знака, движущемуся во встречном направлении прямо и совершил столкновение, в результате ДТП пассажир мопеда «Вулкан» без грз гр.Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО2 постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ также признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, за то что он, в 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 211240, 2008 г. государственный регистрационный знак <***> при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мопеду без государственного регистрационного знака, движущемуся во встречном направлении прямо и совершил столкновение с ним.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4), сведениями о ДТП, объяснениями самого ФИО2. где он свою вину содеянном признал (л.д.6), объяснением Потерпевший №2 (л.д.5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у гр. Потерпевший №1 имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью(л.д.22-23).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.
Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является полное признание вины указанное в объяснении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения, а также то что управление транспортными средствами является для ФИО2 профессиональной деятельностью, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 Е,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району РБ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись.