№

Производство № 5-884/2022

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обского городского суда <адрес> Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Бобизода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, дать пояснения отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после истечения разрешённого законом срока от выезда с территории Российской Федерации уклонился. С данным документом ФИО2 был ознакомлен, замечаний относительно его содержания не указал (л.д. 7);

-письменными объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет, оформил патент ДД.ММ.ГГГГ, продлить регистрацию не смог по причине отсутствия денег, проживает по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> без регистрации (л.д.8);

-копией миграционной карты на имя ФИО2, согласно которой ФИО2, являясь гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11);

-справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени, из которой следует, что установлена тождественность проверяемых отпечатков пальцев (ладоней) рук с отпечатками пальцев (ладоней) рук, хранящимися в ЦИАДИС-МВД и принадлежащими ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации не достигших восемнадцатилетнего возраста детей, в том числе усыновленных или находящихся под опекой (попечительством), иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия выданного (продленного, переоформленного) данному иностранному гражданину патента.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО1, являющегося гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации как лицо, уклонившееся от выезда из Российской Федерации и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствии семьи на территории РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по <адрес> до его выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. Бобизода ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по <адрес>) до его выдворения, сроком не более 3 (трех) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Исполнение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, ОКТМО №, кор/счет №, счет получателя №, Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, назначение платежа: Штраф (ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ) Пр-л №№ от ДД.ММ.ГГГГ; ДУЛ: Национальный заграничный паспорт; № №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Т.А. Тайлакова