ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-511/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2022 года в 21 час 30 минут водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Каптюр», регистрационный знак ТС, следуя по адрес в адрес, на 44км.+850м. указанной автодороги, при обгоне попутно движущихся транспортных средств, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершила выезд и движению по полосе, предназначенной для встречного движения. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав фио, проверив и изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, считает, что, виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено, как фио выехала на полосу, предназначенную для встречного движения автомобилей;

- схемой расстановки дорожных знаков и нанесения дорожной разметки;

- видеозаписью и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судом установлено, что 02 декабря 2022 года в 21 час 30 минут водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Каптюр», регистрационный знак ТС, следуя по адрес в адрес, на 44км.+850м. указанной автодороги, при обгоне попутно движущихся транспортных средств, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершила выезд и движению по полосе, предназначенной для встречного движения. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Вересов