Дело № 2а-1339/2022

11RS0004-01-2022-002034-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 05 июля 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

прокурора Машкалева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ОМВД России по ********** Республики Коми о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.**, мотивируя отсутствием в период надзора нарушений.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении административного искового заявления, пояснив, что имеет источник заработка, планирует выезд на постоянное место жительства за пределы ********** РК, проживает совместно с семьей, положительно характеризуется, к административной и уголовной ответственности в течение срока административного надзора не привлекался, полагает, что доказал свое исправление и не нуждается более в контроле со стороны правоохранительных органов.

Судебное заседание проведено в отсутствии представитель ОМВД России по **********, согласно ходатайству, представитель административного ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца, с учетом положительных характеристик последнего.

Выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, приговором Печорского городского суда РК от **.**.** ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 3 п. «б», УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден **.**.** по отбытии срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** в отношении ФИО1, как отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершении особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

С **.**.** ФИО1 находится на профилактическом учете в ОМВД России по **********, как лицо, которому установлен административный надзор.

Согласно справке ОМВД России по **********, ФИО1 за период нахождения на учете к уголовной ответственности не привлекался, также не привлекался к административной ответственности, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, соблюдал административные ограничения, со стороны родственников, соседей в отношении истца жалоб и заявлений не поступало.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорное лицо, в течение срока административного надзора, имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом, в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо (п. 9 ст. 271 КАС).

ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, **.**.**, в связи с чем, срок, предусмотренный, предусмотренный ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, дающий право на рассмотрение вопроса о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1, наступил **.**.**.

Учитывая мнение представителя ОМВД России по **********, заключение прокурора, положительную динамику в поведении поднадзорного лица, его добросовестное отношение к соблюдению административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что задачи административного надзора в части оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов достигнуты, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а административный надзор в отношении него - досрочному прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Установленный решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** административный надзор в отношении ФИО1, прекратить до истечения срока административного надзора.

Разъяснить ФИО1 положения ч.6 ст. 9 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года