Копия Дело № 2-2893/2022

УИД 16RS0050-01-2022-004443-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО10 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю объектов недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю объектов недвижимости в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5 и ФИО10 - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО3. После их смерти осталось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , жилой массив Борисково, . С целью принятия наследства истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства, а также не предоставлением необходимых документов.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними в равных долях право собственности по 1/3 доле за каждой на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: , жилой массив Борисково, , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разбирательства по делу истцы к ранее заявленным требованиям просили восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования уточнили, просили восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать в равных долях по 1/4 за истцами в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером 16:50:170952:19, расположенные по адресу: , жилой массив Борисково, (л.д. 117-118),

Законный представитель ответчика ФИО9 – ФИО17 исковые требования не признала, в том числе, по доводам, указанным в возражениях (л.д.66-67).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ «ФИО8 и ов ИКМО », привлечённого к участию в деле, не явился, извещён

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков по праву представления.

В соответствии со статьёй 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из материалов дела установлено, что истцы ФИО4 (после заключения брака ФИО10 –л.д. 7) и ФИО5 являются дочерями ФИО2 (л.д. 6,10), внучками ФИО3 (л.д. 12).

Ответчик ФИО9 является сестрой ФИО2 и дочерью ФИО6 (л.д.39).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.104).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.13).

Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана недееспособной (л.д. 60).

Распоряжением ФИО7 и ов ИКМО №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 назначена опекуном ФИО9 (оборот л.д.37).

Согласно материалам наследственного дела №, представленным нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО13, действуя от имени ФИО9 (оборот л.д. 36).

Распоряжением ФИО8 и ов ИКМО №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 освобождена от исполненные обязанностей ФИО9, опекуном назначена ФИО17 (л.д. 89).

ФИО9, как наследнику, обратившемуся для принятия наследства после смерти матери ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: (л.д. 74,75).

За ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д. 76-79,80-83).

Обращаясь в суд, истцы указали, что фактически приняли наследство и имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась по месту своего жительства к нотариусу Пестречинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО15 с заявлением, указав, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО3, зарегистрированное в реестре 2П-1007 (л.д. 106).

Согласно ответу нотариуса Пестречинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО15 заявление изготовлено в единственном экземпляре, который был выдан на руки заявителю ФИО5 Никаких иных действий с вышеуказанным заявлением нотариус не производил (л.д. 115).

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и по конкретным обстоятельствам дела не должен был знать об открытии наследства.

Отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта, что в свою очередь определяется на основе анализа норм права с учетом характера связи между наследником и наследодателем

Истцы в судебном заседании пояснили, что им было известно о смерти отца ФИО2 и бабушки ФИО3, о месте проживания последней. Указали, что доказательства, подтверждающие фактическое принятие ими наследства после смерти отца и бабушки, у них отсутствуют.

Как следует из материалов наследственного дела № жилой дом по адресу: , был приобретён наследодателем ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), право личной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.68). Право собственности на земельный участок площадью 389 кв.м по адресу: . жилой массив Борисково, , зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

В соответствии со справкой, выданной МКУ «ФИО7 и ов жилой массив «Борисково» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ с ней была зарегистрирована и проживает по настоящее время по адресу: , ФИО9 (л.д. 37).

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о восстановлении истцам срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым отметить, что земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: , на которые истцы просят признать право собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования, не принадлежали на праве собственности их отцу, соответственно, после его смерти указанные объекты недвижимости не могли являться наследственным имуществом.

Оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: , после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд также не находит.

Доводы истца ФИО5 о том, что она приняла наследство после смерти бабушки, обратившись к нотариусу по месту своего жительства, не могут быть приняты судом в качестве доказательства о принятии наследства в силу следующего.

Положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Истец ФИО5 суду пояснила, что ей было известно о месте жительства ФИО3, вместе с тем, после ее смерти не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства.

Доводы ФИО5, что у нее был маленький ребенок, и она не имела возможности приехать к нотариусу в , суд считает несостоятельными, поскольку она не была лишена возможности в течение шести месяцев направить соответствующее заявление по почте либо оформить надлежащую доверенность на представление своих интересов другому лицу.

Как указал нотариус Пестречинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО15 заявление ФИО5 было изготовлено в единственном экземпляре, оно было выдано на руки заявителю ФИО5, никаких иных действий с вышеуказанным заявлением нотариус не производил.

На момент удостоверения указанного заявления нотариусом ФИО15 наследственное дело нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО14 после смерти ФИО3 заведено не было.

Истец ФИО5 также имела возможность направить нотариально удостоверенное заявление нотариусу по последнему месту жительства наследодателя.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцами не представлены суду доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, не представлено доказательств того, что истцы не знали и не могли знать о смерти отца и бабушки, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока для принятия наследства, требование о признании за истцами в равных долях по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , жилой массив Борисково, , удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ФИО10 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю объектов недвижимости в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова

Решение05.10.2022