ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по исковому заявлению
Главного Управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
определением от 15 июня 2023 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок по 11 июля 2023 года, включительно, устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд, предоставив исковое заявление, содержащее отсутствующие сведения об истце и ответчике; - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
При этом заявителю разъяснялось, что соответствие с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением от 3 июля 2023 г. срок исправления недостатков продлен по 11 июля 20023 включительно, в виду позднего получения заявителем копии определения от 15 июня 2023 г.
11 июля 2023 г. истец представил расчет цены иска и уведомление о направлении копии искового заявления ответчику.
Также истцом представлено ходатайство с недостающими сведениями об ответчике. И при этом не представлено исправленное исковое заявление, содержащее недостающие сведения об истце и ответчике, в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.
Таким образом, в установленный срок истец, являющийся органом государственной власти, не все недостатки искового заявления устранил.
По правилам п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ввиду не устранения недостатков в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
возвратить Главному Управлению МЧС России по Республике Саха (Якутия) исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности, со всеми документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья