Дело №

78RS0№-63 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об обязании совершить определенные действия.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило ходатайство об отказе от иска.

Истцы в судебное заседание не явились, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, против принятия отказа истцов от иска не возражала.

Представитель третьего лица АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» ФИО6 в судебное заседание явилась, против принятия отказа истцов от иска не возражала

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истцов от исковых требований в отношении ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителям, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: