Дело №
23RS0№-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 25 июля 2023 года
Судья Белореченского районного суда <адрес> Черепов Р.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство – ФИО1, представителя лица, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство ФИО2, потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, (дата)/рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства - <адрес>, работающей АО «Тандер», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
(дата) в 15 час. 45 мин. на автодороге Школьное – Архиповское 3 км.+500м. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем НИССАН-АЛЬМЕРА г/н №, на закругленном участке дороги не справилась с управлением, допустила съезд с дороги и наезд дерево, причинив пассажиру С. вред здоровью средней тяжести, таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.
Потерпевшая С. в судебном заседании показал, что материальный и моральный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к правонарушителю не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом в минимальном размере.
Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами: протоколом <адрес> от (дата) об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от (дата), согласно которому у С. установлены повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы, гематома лица, ушибленной раны лобной области, ушибленной раны теменной области волосистой части головы, сотрясение головного мозга, гематом тела, данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП от (дата). Данные повреждения относятся в совокупности к причинившим вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня), актом мед.освидетельствования №<адрес> от (дата) на состояние опьянения лица, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), фототаблицей и схемой места ДТП от (дата).
Согласно списку нарушений ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Учитывая наличие нарушения ПДД РФ со стороны виновного ФИО1, а также степень причинения вреда здоровью потерпевшей С., суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а действия её правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Черепов Р.В.