№5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области 24 марта 2023 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. (местонахождение: ....), с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, гражданина ...., регистрации по месту пребывания на территории .... не имеющего, временно проживающего по адресу: ...., паспорт: <*****> не работающего,

установил:

00.00.0000 в <*****> часов в помещении пункта полиции *** МО МВД России «...., расположенный по адресу: ...., установлено, что гражданин .... ФИО2, находился в Российской Федерации, 00.00.0000 ФИО2 въехал в ...., пробыл на территории .... 99 дней и выехал 00.00.0000 из ...., затем 00.00.0000 вновь заехал на территорию Российской Федерации, таким образом, ФИО2 находился в .... свыше 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114 – ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину признает, подтвердил, что действительно документов подтверждающих право на пребывание в РФ у него не имеется.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь гражданином ...., въехал в .... 00.00.0000, выехал из .... 00.00.0000 и вновь заехал в .... 00.00.0000 и находится в Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО2, рапортом ст. УУП ПП *** МО МВД России «....» ФИО4, сведениями ФМС России, согласно которым гражданин Республики Таджикистан ФИО2 находится в Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО2 Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, а также, с учетом того, что ФИО2 забронирован авиабилет на 00.00.0000 до ...., что подтверждается материалами дела, судья считает необходимым назначить самостоятельное выдворение за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечисляется: <*****>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль самостоятельного выезда ФИО2 за пределы .... возложить на ОУФМС России по .... в .....

Разъяснить ФИО2 последствия неисполнения обязанности, предусмотренных частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья Невьянского городского суда: Н.С. Захватошина