Дело № 2-2606/2023
УИД 23RS0006-01-2023-003592-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г.Армавир 16 августа 2023 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Куделиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО УК «Жилхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с должника ФИО1 в пользу истца задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 74221,11 рублей, пени 45054,76 рублей, уплаченную государственную пошлину при вынесении судебного приказа в размере 1734 рубля, уплаченную государственную пошлину в исковом производстве в размере 3620 рублей.
Представитель истца ООО УК «Жилхоз», действующий на основании Устава общества – директор общества ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, направили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которому:
1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО УК «Жилхоз» пени в размере 45 054,76 рубля, государственной пошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа в размере 1734 рубля, а также государственной пошлины, оплаченной в исковом производстве в размере 3620 рублей.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных требований задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 74 221,11 рубль в срок до 16 августа 2023 года.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч.1), мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с абз.4, 5 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска в части и утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как отказ истца от иска в части и мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец, при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3620 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от 29.03.2023, в связи с чем, 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 2 534 рубля подлежат возращению истцу ООО УК «Жилхоз».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» и ФИО1.
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности, в части взыскания с ФИО1 суммы пени в размере 45 054,76 рубля; государственной пошлины, уплаченной при вынесении судебного приказа в размере 1734 рубля, а также государственной пошлины, оплаченной в исковом производстве в размере 3620 рублей.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 74 221 (семьдесят четыре тысячи двести двадцать один) рубль 11 копеек, определив срок взыскания не позднее 16 августа 2023 года.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» уплаченную государственную пошлину в соответствии с платежным поручением №176 от 29.03.2023 в сумме 2 534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля при подаче в Армавирский городской суд искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в силу