Постановление по делу № 1-764/2023 от 27.09.2023.

Дело № 1-764/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-005338-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера

г. Сочи «27» сентября 2023 года

Адлерский районный суда г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухощеевой Л.А.,

с участием помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

следователя СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО1

подозреваемых ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Чарова Х.В., представившего удостоверение №№ и ордера № № №, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 подозреваются в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, 01.04.2023 примерно в 23 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного на федеральной территории «Сириус» по адресу: <...>, преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО3, где целью преступной группы являлось хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), образовав таким образом преступную группу.

ФИО2 совместно с ФИО3 в вышеуказанное время, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Тандер», преследуя цель незаконного обогащения за счет обращения в свою пользу чужого имущества, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, охватывая свои преступные действия корыстным преступным умыслом, находясь в торговом зале, совместно и согласованно между собой, стали осуществлять хищение товарно-материальных ценностей со стеллажей магазина, при этом сложили похищенное имущество в принесённые с собой дамские сумки.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 55 минут 01.04.2023, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:

- крем для лица ночной «LOREAL Гиалурон Эксперт» в количестве 2 шт. стоимостью 396 рублей 06 копеек за 1 шт. на общую сумму 792 рубля 12 копеек;

- крем-бальзам для ног тонизирующий «МАМА COMFORT» в количестве 2 шт. стоимостью 366 рублей 38 копеек за 1 шт. на общую сумму 732 рубля 76 копеек;

- гель для интимной гигиены для чувствительной кожи «LACTOMED» в количестве 1 шт. на сумму 144 рубля 90 копеек;

- зубную пасту «COLGATE безопасное отбеливание Уголь» в количестве 2 шт. стоимостью 190 рублей 12 копеек за 1 шт. на общую сумму 380 рублей 24 копейки;

- зубную пасту «COLGATE для Ценителей чая, кофе и табака» в количестве 2 шт. стоимостью 233 рубля 24 копейки за 1 шт. на общую сумму 466 рублей 48 копеек;

- сыворотку для кожи вокруг глаз «LOREAL Revitalift» в количестве 1 шт. на сумму 1 053 рубля 56 копеек;

- краску для волос «CASTING Ледяной мокко» в количестве 2 шт. стоимостью 447 рублей 69 копеек за 1 шт. на общую сумму 895 рублей 38 копеек;

- крем Гений увлажнения «LOREAL Paris» в количестве 1 шт. на сумму 655 рублей 03 копейки;

- бальзам-гель от растяжек «МАМА COMFORT» в количестве 2 шт. стоимостью 394 рубля 02 копейки за 1 шт. на общую сумму 788 рублей 04 копейки;

- зубную пасту «SPLAT Professional Ультракомплекс» в количестве 1 шт. стоимостью 161 рубль 20 копеек;

- гель для душа «CAMAY чёрная орхидея/масло пачули» в количестве 2 шт. стоимостью 163 рубля 10 копеек за 1 шт. на общую сумму 326 рублей 20 копеек;

- холодную сварку для металла «FELIX» в количестве 1 шт. стоимостью 73 рубля 35 копеек;

- пасту ореховую «NUTELLA» (Ферреро) в количестве 3 шт. стоимостью 236 рублей 40 копеек за 1 шт. на общую сумму 709 рублей 20 копеек;

- ароматизатор подвесной «FOUETTE AROMA GLASS» (Адажио) в количестве 4 шт. стоимостью 91 рубль 50 копеек за 1 шт. на общую сумму 366 рублей 00 копеек;

- масло сливочное «Крестьянское 72,5%» (Молочная компания) в количестве 2 шт. стоимостью 145 рублей 11 копеек за 1 шт. на общую сумму 290 рублей 22 копейки;

- колбасу «Сервелат Элитный-ЕСТЬ» в количестве 1,03 кг., стоимостью 634 рубля 56 копеек за 1 кг. на общую сумму 653 рубля 60 копеек, а всего на общую сумму 8 488 рублей 28 копеек.

После чего, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом, не оплатив товар, вышли из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 01.04.2023 в 23 часа 55 минут у выхода из гипермаркета «Магнит» были задержаны сотрудниками сектора безопасности вышеуказанного гипермаркета на месте преступления с поличным. В случае доведения преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 причинили бы своими противоправными умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8 488 рублей 28 копеек.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагает, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ основания для этого имеются, так как ФИО2 и ФИО3, раскаялись, ранее не привлекались к уголовной ответственности, впервые совершили преступление.

В судебном заседании следователь ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Подозреваемые ФИО2, ФИО3, а также их защитник ходатайство следователя поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегина В.Е. выразила согласие с ходатайством следователя, ввиду обоснованности и законности предъявленных в нем доводов.

Представитель потерпевшего - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившего заявления, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с ходатайством следователя согласен, поскольку незаконными действиями ФИО2 и ФИО3 материальный ущерб АО «Тандер» не причинен.

Изучив представленные в обоснование ходатайства материалы, проверив его доводы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в их взаимосвязи, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершенного им впервые, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО2 и ФИО3 к инкриминируемому им деянию подтверждается доказательствами, изложенными в ходатайстве следователя.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В разъяснениях, содержащихся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указано, что под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены и могут определяться виновным лицом инициативно. С учетом этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Кроме того, закон не запрещает применение судебного штрафа и в тех случаях, когда диспозиция инкриминируемой статьи не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2, ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 полностью признали вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, искренно раскаялись в содеянном, ранее не привлекались к уголовной ответственности, впервые совершили преступление средней тяжести.

Не вызывает сомнений, что избранный ФИО2, ФИО3, способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подозреваемых, их посткриминального поведения, выразившегося в принятии мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, суд полагает, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО2, ФИО3, существенно уменьшилась.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, совокупности данных, конкретных действий, предпринятых ФИО2, ФИО3, для заглаживания причиненного преступлением вреда и изменением в связи с этим степени общественной опасности деяния, личности ФИО2, ФИО3, наличия соответствующего согласия подозреваемых, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО2, ФИО3, уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом требований ч. 2 ст. 104.5 УК РФ.

ФИО2, ФИО3 следует разъяснить ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО2, ФИО3, не задерживались, им избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления в силу настоящего постановления.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО2, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей меру уголовного-правового характера в виде судебного штраф в в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 и ФИО3 обязанности уплатить судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем им необходимо сообщить судебному приставу–исполнителю в 10-ти дневный срок с моменты уплаты штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю (Министерство внутренних дел Российской Федерации л/с №); ИНН – №; КПП – №; № – казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений; № - единый казначейский счёт; БИК №; ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; ОКТМО №ОМВД России по федеральной территории «Сириус» с 01.01.2022), КБК: №.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную ФИО2, ФИО3, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу настоящего постановления – отменить.

Вещественные доказательства делу по вступлению постановления в законную силу:

- крем для лица ночной «LOREAL Гиалурон Эксперт» в количестве 2 шт.; крем-бальзам для ног тонизирующий «МАМА COMFORT» в количестве 2 шт.; гель для интимной гигиены для чувствительной кожи «LACTOMED» в количестве 1 шт.; зубная паста «COLGATE безопасное отбеливание Уголь» в количестве 2 шт.; зубная паста «COLGATE для Ценителей чая, кофе и табака» в количестве 2 шт.; сыворотка для кожи вокруг глаз «LOREAL Revitalift» в количестве 1 шт.; краска для волос «CASTING Ледяной мокко» в количестве 2 шт.; крем Гений увлажнения «LOREAL Paris» в количестве 1 шт.; бальзам-гель от растяжек «МАМА COMFORT» в количестве 2 шт.; зубная паста «SPLAT Professional Ультракомплекс» в количестве 1 шт.; гель для душа «CAMAY чёрная орхидея/масло пачули» в количестве 2 шт.; холодная сварка для металла «FELIX» в количестве 1 шт.; паста ореховая «NUTELLA» (Ферреро) в количестве 3 шт.; ароматизатор подвесной «FOUETTE AROMA GLASS» (Адажио) в количестве 4 шт.; масло сливочное «Крестьянское 72,5%» (Молочная компания) в количестве 2 шт.; колбаса сервелат элитный «ЕСТЬ» в количестве 1,03 кг. – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО5;

- копия счёт-фактуры № 7259221 от 12.02.2023; копия счёт-фактуры № 2271 от 10.11.2022; копия счёт-фактуры № БГ-22946 от 22.03.2023; копия товарной накладной № 8200264230 от 02.06.2022; копия счёт-фактуры № 8200266832 от 20.08.2022; копия счёт-фактуры № 7133996 от 29.05.2022; копия счёт-фактуры № 7262887 от 18.02.2023; копия счёт-фактуры № 1166 от 02.06.2022; копия счёт-фактуры № 11036/1 от 19.09.2022; копия счёт-фактуры № 3955098542 от 27.02.2023; копия счёт-фактуры № э-002093 от 27.02.2023; копия счёт-фактуры № 231/1 от 27.02.2023; копия товарной накладной № 8200264230 от 02.06.2022; копия счёт-фактуры № 7265240 от 24.02.2023; копия счёт-фактуры № 765 от 30.03.2023; копия счёт-фактуры № 1106881341 от 06.03.2023; копия счёт-фактуры № АТ-0103580/3 от 27.07.2023 ; компакт-диск «DENY» формата DVD-R, 4,7 GB, 120 min, 16 x, с содержащимися на нём записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий: Г.М. Горов