Дело № 2-3603/2025

УИД 35RS0010-01-2025-001511-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд к ФИО4 (далее- ответчик) с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, которая завещала истцу всё своё имущество истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО5 наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись дочери - ФИО3, ФИО2. Нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело после смерти ФИО1 №. Нотариусом было выделено ФИО2 обязательная доля в наследстве – 1/6, которое было завещано истцу (получила свидетельство на 5/6 части в наследственном имуществе). На день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на момент смерти постоянно проживала в <адрес>. После смерти ФИО2, принадлежащее ей имущество, находящееся в <адрес>, принял её сын – ФИО4. По настоящее время 1/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в право собственности не оформлена. ФИО4 сообщил истцу, что приезжать в Россию не планирует, оформлять права на 1/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не планирует.

На основании изложенного, истец просит суд: признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состоящий из основного шлакоблочного строения, площадью 62, 2 кв.м., в том числе жилой площади 34, 4 кв.м., кадастровый № и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, с местоположением: <адрес>;

-признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> состоящий из основного шлакоблочного строения, площадью 62, 2 кв.м., в том числе жилой площади 34, 4 кв.м., кадастровый № и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, с местоположением: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, в котором просил иск рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

14.10.2002 года ФИО1 составила завещание у нотариуса ФИО7 №, согласно которому ФИО1 завещала на случай своей смерти все имущество какое окажется ей принадлежащее ко дню смерти, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе, принадлежащее ей на праве собственности земельный участок и жилой дом под <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.04.2012, выданного нотариусом ФИО6 ФИО3 по указанному завещанию получила 5/6 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и 5/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05.2012, выданного нотариусом ФИО6 ФИО2 по закону получила 1/6 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Поскольку в данном случае признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело фактически не заводилось, ее единственный наследник не претендует на спорный дом и земельный участок.

Вместе с тем, учитывая указанные выше нормы, а также представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что истец продолжает ухаживать и следить за полученным в наследство имуществом, полностью оплачивает коммунальные платежи, то есть суд может прийти к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 -удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, с местоположением: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровым номером № и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.