Дело № 2-4188/2022
УИД: 61RS0009-01-2022-005430-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года
Азовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.,
при секретаре Николенко М.В.
с участием ответчика Сопельника ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга»» к Сопельник ФИО9 ФИО14 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час.05мин. по адресу: <адрес> дивизии, 27 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Хендэ Крета», г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ей же на праве собственности и транспортного средства марки «КИА РИО», г/н №, под управлением Сопельника ФИО10 ФИО15, принадлежащего на праве собственности ФИО2 ФИО20 ФИО21.
Истец указал, что в результате данного ДТП транспортному средству марки «Хендэ Крета», г/н № были причинены механические повреждения, при этом, ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марки «КИА РИО», г/н № - Сопельника ФИО7
Истец указал, что автогражданская ответственность потерпевшего по договору ОСАГО была застрахована в АО "АльфаСтрахование", а автогражданская ответственность виновника ДТП – в АО «Страховая компания «Астро-Волга»», в связи с чем, ФИО19 в порядке прямого возмещения вреда, обратилась с требованием о взыскании страхового возмещения в АО "АльфаСтрахование".
Ознакомившись с представленными ФИО1 документами, АО "АльфаСтрахование" признало случай страховым и перечислило страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля марки «Хендэ Крета», г/н № в размере 114 784,12 рубля на счет ООО «Формула- ЛР», а стоимость УТС в размере 13800 рублей – собственнику данного транспортного средства, после чего, руководствуясь положениями п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО, обратилось с требованием к АО «Страховая компания «Астро-Волга»» о возмещении вреда.
АО «Страховая компания «Астро-Волга»» перечислило АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения вреда денежные средства в размере 128 584,12 рубля и, ссылаясь на положения п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обратилось к виновнику ДТП с настоящим иском, просив суд:
взыскать с Сопельника ФИО11 ФИО16 в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга»» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 128 584 рубля 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771 рубль 68 копеек.
Представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга»» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается приобщенным к материалам дела, почтовым уведомлением. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сопельник ФИО8 в судебное заседание явился, указал, что не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «КИА РИО», г/н №. В приобщенном к материалам дела заявлении, ответчик указал, что признает исковые требования и, что ему, разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия такого признания судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Однако, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчика и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3771 рубль 68 копеек, расходы по оплате которой, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга»» к Сопельник ФИО12 ФИО17 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сопельника ФИО13 ФИО18 в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга»» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 128 584 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.