Дело № 2-523/2023 УИД: 58RS0009-01-2023-000785-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транс Тех» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Транс Тех» обратилось в суд с иском к ФИО1, в просило:

1. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 705 450 руб.;

2. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами:

- по состоянию на 05.06.2023 г. – в размере 11 674,20 руб.;

- за период с 06.06.2023 г. по день вынесения судом решения – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 786 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны не явились в судебное заседание дважды 12.07.2023 и 31.07.2023, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили.

Таким образом, суд, оставляет настоящее исковое заявление ООО «Транс Тех» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Транс Тех» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Судья - И.В. Каштанова