( к о п и я : )
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ года .
Озерский городской суд в составе:
председательствующего- федерального судьи ФИО6
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –
ФИО1 ФИО2,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики д. Вилоят, зарегистрированного в , в Российской Федерации проживающего по адресу: , городской округ , женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации и в установленный срок на миграционный учет по месту своего пребывания в городской округ не встал.
В установленный срок по окончании срока пребывания в Российской Федерации не покинул территорию Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он был задержан сотрудниками полиции около по пер. Советский городского округа . При его проверке у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации.
Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 нарушил правила миграционного учета, режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание( проживание) в Российской Федерации, неисполнение обязанностей по уведомлению своего проживания на территории Российской Федерации, уклонение от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, тем самым он нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Гр-ну Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.
При рассмотрении административного материала ФИО1 ФИО2 дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам.
Кроме того факт совершения указанного правонарушения ФИО1 ФИО2 подтверждается материалами дела:
-определением от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортом сотрудника полиции ФИО3,
-справкой о непривличении к административной отвественности ФИО1 ФИО2,
-справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,
-копией паспорта ФИО1 ФИО2,
- копией анкеты-заявления для подтверждения личности ФИО1 ФИО2,
-заключением об установлении личности ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 ФИО2 совершил административное правонарушение в виде нарушения иностранным гражданином правил миграционного учета, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание( проживание) в Российской Федерации, неисполнении обязанностей по уведомлению своего проживания на территории Российской Федерации, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является:
-совершение административного правонарушения впервые,
- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
- наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО2, судом не установлено.
Вина ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, нарушил правила миграционного учета, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание( проживание) в Российской Федерации, неисполнил обязанности по уведомлению своего проживания на территории Российской Федерации, уклоненился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО2 минимальный размер штрафа, с административным выдворением пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ( SAIDOV KAMOLIDDIN MEXRIDDIN OGLI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей, с административным выдворением пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Озерского городского суда
-
подпись ФИО7
К О П И Я В Е Р Н А :
Судья Озерского городского суда
-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Секретарь-
ФИО5
Копию настоящего постановления получил:
«________» июля 2022 года. _______________ = ФИО1 ФИО2=