№ 12-72/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 19 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Хачатурянц С.П.,
при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Владикавказу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №17 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО3 ФИО1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 26 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Владикавказу ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, направить дело на новое рассмотрение.
Жалоба инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Владикавказу ФИО2 подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
При несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения.
Между тем, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Владикавказу ФИО2 приложена не полностью.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для принятия жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Владикавказу ФИО2 к производству и рассмотрению по существу, а потому жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4, 30.14 КоАП РФ,
определил:
жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Владикавказу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО1, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья С.П. Хачатурянц