Дело № 5-2-79/2025 <данные изъяты>
УИД: 59RS0013-01-2025-001061-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года с. Частые
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Колобова О.И., при секретаре судебного заседания Шайдуллиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, имеющей заболевания, (№);
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2025 г. в 14.00 час., находясь по адресу <адрес> ФИО1 нарушила требования официального предостережения, объявленного ей 12 февраля 2025 г. старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Частинское» ФИО2 о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, в том числе в быту, нарушила законодательство РФ, поскольку 30.07.2025 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и 31.07.2025 была привлечена к административной ответственности постановлением судьи Большесосновского районного суда Пермского края с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, тем самым нарушила требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласна, вину признает, пояснила, что осуществляет уход за сожителем, который является инвалидом, более 10 лет не может самостоятельно передвигаться.
Выслушав участников производства по делу, исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.
В соответствии с пунктом 12 части 1 и частью 5 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», статьей 20 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений» издан приказ МВД России от 04.03.2020 № 119 «О некоторых вопросах объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения» (вместе с «Порядком объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения)»).
Согласно п. 4. и п. 8 указанного Приказа МВД РФ, официальное предостережение (предостережение) должно содержать обязательное для исполнения требование о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.
Официальное предостережение (предостережение) вручается уполномоченным должностным лицом под подпись лицу, которому оно объявлено.
Из материалов дела следует, что ФИО3 как лицу, формально подпадающему под действие административного надзора, в связи с тем, что последняя, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры с сожителем кричала слова угрозы убийством в его адрес 12 февраля 2025 г. старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Частинское» ФИО2 вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения административных правонарушений и преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в быту, а также о недопустимости высказывания угроз в адрес окружающих, нанесения побоев гражданам, поскольку указанные действия создают условия для совершения противоправного деяния в дальнейшем, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.119 УК РФ. Данное предостережение вручено ФИО1 12 февраля 2025 г. под роспись.
30 июля 2025 г. ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в общественном месте возле здания ГКУ «Частинское лесничество», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, имела запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается постановлением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 31 июля 2025 г., вступившим в законную силу 11 августа 2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст19.3 КоАП РФ, таким образом, она совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, изложенным в письменном официальном предостережении о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения административных правонарушений от 12 февраля 2025 г.
Изложенные обстоятельства правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении № 5936 015856, в котором ФИО3 собственноручно указывает, что с нарушением согласна (л.д.6), рапортом от 26 сентября 2025 г. (л.д.7), копией официального предостережения от 12 февраля 2025 г. (л.д.8), копией постановления судьи Большесосновского районного суда Пермского края 31 июля 2025 г. по делу об административном правонарушении №5-2-66/2025 (л.д.9-11), объяснениями ФИО1 (л.д.10), характеристикой (л.д.14), справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1 (л.д.15).
При изучении текста официального предостережения от 12 февраля 2025 г. установлено, что оно вынесено в соответствии с вышеперечисленными положениями Федерального закона «О полиции» и приказа МВД России от 4 марта 2020г. №119 в отношении ФИО1, вручено последней под роспись, следовательно, действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении этого предостережения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновной, её отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.
ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает: признание вины, состояние здоровья, возраст, осуществление ухода за больным сожителем.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также необходимости достижения целей административной ответственности, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не исполнены с 2023 года, назначение ей наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Вид обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отделом судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю).
В соответствии ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.И.Колобова