Постановление по делу № 5-627/2024 от 03.02.2025

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-9/2025 (5-627/2024)

92RS0002-01-2024-006840-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 03 февраля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Продольный/пер. Керченский, <адрес>, проживающий по адресу: г. Севастополь, СНТ «Тополек», уч.116 (паспорт № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код 910-006)

в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.05 мин. по адресу: г. Севастополь, <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.1.3,1.5, 8.5 ПДД РФ управляя транспортным средством «Фольксваген» государственный регистрационный знак № заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги при развороте совершил столкновение с транспортным средством «КИА» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 движущегося в попутном направлении.

В результате ДТП телесные повреждения получила водитель Потерпевший №1 которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения причинившие лёгкий вред здоровью.

ФИО1 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, просила суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Какого-либо возмещения вреда, в том числе путем принесения извинений со стороны ФИО1 не поступало.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 ч.2 КоАП

- заявление от 20.11.2024

- актом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом от 20.11.2024

- CD-диском с видеозаписью происшествия.

- к/ постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ

- сведениями из ГИБДД об административных правонарушениях ПДД РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: оскольчатый перелом дистального эпиметафиза лучевой кости с поперечным ладанным смещением; перелом шиловидного отростка правой локтевой кости; кровоподтёк на внутренней поверхности левого коленного сустава; кровоподтёк на передней поверхности правого коленного сустава, в совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, в протоколе указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Уполномоченным лицом дана надлежащая оценка всем установленным обстоятельствам и совокупности с доказательствами совершения административного правонарушения и сделан верный вывод о том, что событие имело место.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1о административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1о суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1о суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1о ранее привлекалась за совершение административных правонарушений связанных с нарушением правил дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, в том числе последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократности совершения ФИО1о значительного количества однородных административных правонарушений с непродолжительной разницей времени между ними, суд находит справедливым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией статьи, поскольку судом установлено, что ФИО1, систематически нарушает правила дорожного движения установленные для водителей транспортных средств, что в настоящем случае также повлекло причинение вреда здоровью человека.

Назначение наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкцией статьи суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного находит не отвечающим характеру совершенного административного правонарушения и не послужит для восстановления общественных отношения связанных с организацией и безопасностью дорожного движения и цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код 910-006),признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Коротун С.В.