УИД: 58RS0018-01-2022-004107-20 Дело № 5-3009/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с высшим образованием, работающего региональным представителем ООО «УРСА Евразия», разведенного, имеющего малолетнего ребенка, Дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

28 апреля 2022 года в 12 часов 55 минут на 628 км + 105 м ФАД «Урал» в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2149, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что принес свои извинения потерпевшему, полностью компенсировал ему моральный вред и имущественный ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия; просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, как следует из справки (телефонограммы), просил рассмотреть дело без его участия; пояснил, что ФИО1 полностью компенсировал ему моральный вред и имущественный ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, принес свои извинения; на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 апреля 2022 года (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2022 года, согласно которому 28 апреля 2022 года в 12 часов 55 минут на 628 км + 105 м ФАД «Урал» в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 апреля 2022 года, согласно которой по адресу: г. Пенза, ФАД «Урал», 628 км + 105 м ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , в зоне нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло на сухом, асфальтированном участке дороги, при видимости более 300 м (л.д. 21);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 апреля 2022 года и фотоматериалами, в которых зафиксировано месторасположение автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , после дорожно-транспортного происшествия, его направление движение и место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22, 52);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 апреля 2022 года, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: г. Пенза, ФАД «Урал», 628 км + 105 м, на асфальтированном участке дороги, сухом дорожном покрытии для трех направлений, шириной 15,7 метра, при естественном освещении, видимостью более 300 (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 апреля 2022 года, в котором зафиксировано месторасположения транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , после дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы внешние повреждения указанного автомобиля, технических неисправностей не установлено (л.д. 26-29)

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 апреля 2022 года, согласно которому технических неисправностей транспортного средства «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено. Зафиксированы внешние повреждения указанного автомобиля (л.д. 31);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 апреля 2022 года и чеком технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», состояния опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 39);

- акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 28 апреля 2021 года, согласно которому на участке дороги по адресу: г. Пенза, ФАД «Урал», 628 км + 105 м, отключен светофор, иных недостатков не выявлено (л.д. 32);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 28 апреля 2022 года в 12 часов 55 минут на перекрестке ФАД М5 «Урал» и ул. Одесской г. Пензы он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны г. Самары в сторону г. Москвы; проезжая указанный нерегулируемый перекресток, приблизительно за 2 метра до нерегулируемого пешеходного перехода, он увидел мужчину, который перебегал по нему дорогу; этого мужчину он ранее не увидел из-за потока транспортных средств; увидев пешехода он одновременно повернул руль влево, пытаясь объехать пешехода, и нажал педаль тормоза. Однако предотвратить дорожно-транспортное происшествие не представилось возможным. На место дорожно-транспортного происшествия он вызвал сотрудников ГИБДД и бригаду скорой медицинской помощи (л.д. 33-34);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 28 апреля 2022 года в 12 часов 55 минут он намеревался перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на 628 км ФАД «Урал»; более ничего пояснить не может, так как ничего не помнит. (л.д. 35)

Согласно заключению медицинской экспертизы от 24 июня 2022 года, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: сочетанная автодорожная травма: открытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием, линейный перелом черепа с переходом на основание задней черепной ямки, сосцевидный отростков, пневмоэнцефалия, ссадины мягких тканей головы, которые в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, могли образоваться 28 апреля 2022 года от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). (л.д. 12-15)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, добровольную компенсацию морального вреда и имущественного ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 50), наличие у него малолетнего ребенка; состояние здоровья его близких родственников; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что, по убеждению суда, будет в полной мере способствовать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458220010016861, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 510215, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева