Дело № 5-2-59/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000334-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 19 ноября 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей СЕА,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 октября 2025 года, в период времени с 00 часа 00 минут по 03 часа 50 минут, находясь у себя дома по адресу <адрес> ФИО1, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе ссоры со СЕА, умышленно нанес последней не менее пяти ударов кулаками по лицу, удерживал её руками за шею, нанес не менее 10 ударов ногами по рукам и спине, когда СЕА упала на пол и закрыла голову руками от ударов. От действий ФИО1 СЕА испытала физическую боль, ей были причинены кровоподтеки в области слизистой верхней и нижней губы, ссадина на левой щеке, множественные кровоподтеки в области шеи, верхних и нижних конечностей, кровоподтек в области нижнего надколенника, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что в момент рассматриваемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит события. У него с супругой произошла ссора, в ходе которой он нанес СЕА удары, но сколько, и как, не помнит, полагает, что не так много, как указано в протоколе. ФИО1 пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении имевшиеся у СЕА телесные повреждения могли образоваться от нанесенных им ударов.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, считаю, что, вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена следующими представленными суду доказательствами:

- потерпевшая СЕА в судебном заседании показала, что вечером 04 октября 2025 года они с мужем были в гостях, затем она пошла гулять с собакой, а когда вернулась около 23 часов 30 минут, у них с мужем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 стал бить её кулаками и ногами по лицу, телу, ногам, хватал руками за шею. Все имевшиеся у неё телесные повреждения ей причинил ФИО1 в результате ударов, она никуда не падала и не ударялась;

- из объяснений СЕА, данных ею в ходе административного расследования 05 октября 2025 года, следует, что в ходе ссоры 04 октября 2025 года ФИО1 нанес ей не менее пяти ударов кулаками по лицу. Когда она упала на пол, ФИО1 нанес ей не менее десяти ударов ногами по рукам и спине;

- из заявления ФИО1 от 05 октября 2025 года она обратилась в ФИО2 МО МВД России «Осташковский» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев;

- заключением эксперта № 473 от 27 октября 2025 года судебно-медицинской экспертизы СЕА, из которого следует, что у СЕА имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области слизистой верхней и нижней губы, ссадина на левой щеке, множественные кровоподтеки в области шеи, верхних и нижних конечностей, кровоподтек в области нижнего надколенника, которые причинены действием твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10 ноября 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с установленными требованиями. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи.

К объяснениям ФИО1, что он, причиняя побои СЕА нанес ей не столько ударов, сколько указано в протоколе об административном правонарушении, а меньше, судья относится критически. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что плохо помнит происходившие события, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт нанесения ФИО1 СЕА побоев, количество нанесенных ударов подтверждается объяснениями потерпевшей, данными как в ходе рассмотрения дела в суде, так и в процессе административного расследования, а также выводами эксперта судебно-медицинской экспертизы.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, также учитывая его имущественное положение, что ФИО1 имеет регулярный доход, является пенсионером, на иждивении никого не имеет, прихожу к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251463913352 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: <***>, номер счета получателя: 03100643000000013600, отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, Единый казначейский счёт: 40102810545370000029, БИК ТОФК: 012809106; КБК 18811601061010101140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН <***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева