Определение по делу № 2-5083/2023 от 22.08.2023

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-5083/2023 УИД 54RS0010-01-2023-004907-03 <адрес>

определение

августа

2023 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

помощника судьи

ФИО1

представителя истца

ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «ПодводТехСтрой», ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил :

ООО «Инвестрентстрой» обратилось в суд с иском к ООО «ПодводТехСтрой», ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 508122 рубля 41 копейка, компенсации за убытки, связанные с утерей оборудования в сумме 1798205 рублей, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «Инвестрентстрой» отказывается от заявленных исковых требований в размере 2306327 (два миллиона триста шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 41 копейка по оплате задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, которая включает в себя задолженность по арендной плате в размере - 508122 (пятьсот восемь тысяч сто двадцать два) рубля 41 копейка, убытки по утере оборудования (компенсация стоимости) — в размере 1798205 (один миллион семьсот девяносто восемь тысяч двести пять) рублей 00 копеек, заявленных в исковом заявлении по делу №, при условии оплаты ООО «ПодводТехСтрой» и ФИО3 денежных средств в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящего договора.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «ПодводТехСтрой» и ФИО3 выплачивают ООО «Инвестрентстрой» денежные средства в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, в следующем порядке:

-550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задержка по оплате указанных сумм не допускается. Оплата денежных средств считается осуществленной с момента поступления на банковский счет ООО «Инвестрентстрой».

3. Стороны договариваются о том, что с момента зачисления на счет ООО «Инвестрентстрой» денежных средств при соблюдении условий настоящего мирового соглашения, обязательства ООО «ПодводТехСтрой» и ФИО3 перед ООО «Инвестрентстрой» по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязанности по оплате любых платежей, неустоек, санкций и компенсаций.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

-70% расходов по уплате государственной пошлины 13812 (тринадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 40 копеек, понесенных ООО «Инвестрентстрой» при подаче искового заявления, возвращаются из федерального бюджета;

-30% расходов по уплате государственной пошлины 5919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 60 коп. ООО «Инвестрентстрой» возмещают ООО «ПодводТехСтрой» и ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства ООО «Инвестрентстрой» и ООО «ПодводТехСтрой», ФИО3

В случае неисполнения ООО «ПодводТехСтрой» и ФИО3 обязательства по настоящему мировому соглашению об оплате ООО «Инвестрентстрой» денежных средств в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки, предусмотренные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также в случае нарушения сроков оплаты более чем на 7 календарных дней по любому из платежей указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, принудительному взысканию подлежит вся сумма единовременно в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек, а также единовременный штраф за неисполнение условий настоящего мирового соглашения в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, то есть всего 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

ООО «ПодводТехСтрой» и ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, просили заявление рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ООО «Инвестрентстрой» просил утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Частями 1 и 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, и подлежит утверждению судом.

В порядке статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат и зачет государственной пошлины регулируются статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который была уплачена, полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Так, при обращении в суд с иском, ООО «Инвестрентстрой» была произведена уплата государственной пошлины в сумме 19732 рубля.

Поскольку условия мирового соглашения были согласованы сторонами до принятия судом решения, то ООО «Инвестрентстрой» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 13812 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПодводТехСтрой», ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате на следующих условиях:

-550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «ПодводТехСтрой», ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» ИНН № из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 13812 рублей 40 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В.Зинина