Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при секретаре Недобежкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 52 300,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1769,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Ельня, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chevrolet Laceiti», государственный регистрационный номер B465TY197.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2170», государственный регистрационный номер IA395HX750, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства «ВАЗ 2170», государственный регистрационный номер <***> был заключен договор страхования ОСАГО ААС 5068073579 в АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 52 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
ФИО1 на момент ДТП управлял транспортным средством «ВАЗ 2170», государственный регистрационный номер <***>, однако не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) в связи с чем, у АО «Альфа-страхование» возникло право регрессного требования к ФИО1
Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свое волеизъявление в письменной форме (л.д.55). Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» сумму возмещенного ущерба в размере выплаченного страхового возмещение 52 300,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769,00 руб., всего взыскать 54 069,00 руб. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть руб. 99 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья