Решение по делу № 2-1855/2022 от 24.01.2023 - о признании незаконным подзахоронения <ФИО>, возложении обязанности произвести перезахоронение останков <ФИО>, восстановлении целостности захоронения и первоначального положения надмогильного сооружения на месте захоронения <ФИО>.

Дело №2-304/2023

УИД № 53RS0002-01-2022-002907-34

Решение

именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пауковой М.А. и помощником судьи Сорокиной А.И.,

с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Шубиной Т.С.,

представителя ответчика МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» ФИО2,

представителя третьего лица Администрации Боровичского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика Боровичского муниципального района» о признании незаконным подзахоронения ФИО5, возложении обязанности произвести перезахоронение останков ФИО5, восстановлении целостности захоронения и первоначального положения надмогильного сооружения на месте захоронения ФИО6,

установил:

ФИО1. с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2021 года во время посещения места захоронения её матери ФИО6 и брата по линии матери ФИО5 на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище она обнаружила свежее захоронение. Ранее установленное надмогильное сооружение было демонтировано и перенесено на другое место. Впоследствии оно было возвращено на прежнее место. Истцу удалось выяснить, что было осуществлено подзахоронение ФИО5, который являлся бывшим супругом матери истца - ФИО6 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года) и отцом ФИО5. Разрешение на подзахоронение ФИО5 было получено ФИО4 16 сентября 2021 года от МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района».

Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 20.06.2022 года признано незаконным решение МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче разрешения на захоронение ФИО5, выданное ФИО4. Суд установил, что должностными лицами МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» нарушены требования п. 4 ст. 16 Федерального закона от 12.01. 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в части несоблюдения порядка деятельности общественного кладбища, определенного муниципальными правовыми актами Боровичского муниципального района. Вопрос о перезахоронении ФИО5 в добровольном порядке между сторонами не разрешен. Истец является ответственной за захоронение, так как в июне 1994 года осуществляла захоронение матери - ФИО6, а также ДД.ММ.ГГГГ подзахоронение брата - ФИО5 на основании удостоверения о захоронении, выданного специализированной службой по вопросам похоронного дела ООО «Гранит» г. Боровичи №. Первоначально участок на кладбище был получен для погребения матери в июне 1994 года размером 3,75 кв. метра (2,5м х 1,5 м). Подзахоронение брата в декабре 2006 года было произведено в границах этого участка без увеличения его размера и без демонтажа существующей ограды, что подтверждается удостоверением о захоронении, в котором указанный квадрат на кладбище является могилой, в которой захоронены мать и брат истца. При подзахоронении в декабре 2006 года ФИО5 никто из его родственников, ни отец ФИО5, ни брат по линии отца ФИО4 в организации похорон не участвовали и не присутствовали. С ФИО4 истец не знакома, родственных связей с ним не имеет, согласия на подзахоронение его отца в свое родственное захоронение истец не давала, документов на родственное захоронение (подлинников свидетельств о смерти матери и брата, и удостоверения о захоронении) он никогда не имел. Решение МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» о выдаче разрешения на подзахоронение ФИО5 в родственное захоронение истца признано незаконным. ФИО5 отцом истца не является, родственных связей с ним она также не имеет. На момент подзахоронения ФИО5 родственных связей между ним и матерью истца не имелось, их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Подзахоронение ФИО5 в сентябре 2021 года было произведено в границах первоначального земельного участка без увеличения его размера и без демонтажа существующей ограды, непосредственно в могилу матери и брата с нарушением срока от предыдущего захоронения, что установлено решением Боровичского районного суда Новгородской области от 20 июня 2022 года. При захоронении ФИО5 был произведен демонтаж памятника, установленного истцом в 2014 году на могиле матери и брата по центру земельного участка. Разрешения на демонтаж памятника истец не давала. В мае 2022 года памятник был снова установлен по центру земельного участка. Кто именно произвел установку памятника и оплатил эти услуги, истцу неизвестно.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований истец просит: признать незаконным подзахоронение ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в могилу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище (<адрес>, сектор А, могила №, ряд 14, квадрат 2,5x1,5); обязать ФИО4 произвести перезахоронение тела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ из могилы ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище ( <адрес>, сектор А, могила №, ряд 14, квадрат 2,5x1,5) в другое отведенное уполномоченным органом местного самоуправления место в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; возложить обязанность на ФИО4 и Муниципальное казённое учреждение «Службу заказчика Боровичского муниципального района» по возмещению расходов солидарно на оказание услуг по перезахоронению тела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненного на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище ( <адрес>) в другое отведенное уполномоченным органом местного самоуправления место в стадии исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу; обязать ФИО4 и Муниципальное казенное учреждение «Службу заказчика Боровичского муниципального района» после перезахоронения тела ФИО5 солидарно, за счет собственных средств восстановить целостность захоронения и первоначальное положение надмогильного сооружения (по центру) на месте захоронения ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище (<адрес>).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Шубина Т.С. указанные уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, конверты возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Представитель ответчика МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, полагая их незаконными, поскольку данной организацией выдано разрешение на подзахоронение умершего отца в могилу его сына.

Представитель третьего лица ООО «Ритуал» ФИО7 в предыдущих судебных заседаниях пояснил, что силами данной организации было произведено спорное подзахоронение на основании разрешения, выданного МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района», проверять законность которого полномочий у ООО «Ритуал» не имеется. При этом услуга по подзахоронению была оказана в соответствии с заявкой, претензий от заказчика не поступало. Вместе с тем, поскольку возник настоящий спор, в том числе по восстановлению первоначального положения надмогильного сооружения, то ООО «Ритуал» за свой счет восстановил указанное в иске надмогильное сооружение.

Представитель третьего лица Администрации Боровичского муниципального района ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, находя его не основанным на законе, просила в иске ФИО1 отказать, поскольку захоронение произведено хоть и в пределах первоначально отведенной территории для захоронения ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако фактическое погребение произведено возле могилы ФИО6 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, этим права истца не нарушены, МКУ «Служда заказчика» не должна нести материальные расходы по перезахоронению усопшего и восстановлению надмогильного сооружения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, отношения по иску не представил.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что она работает продавцом в ООО «Ритуал». По поводу оформления документов по захоронению свидетель показала, что на квитанции заказа захоронения сотрудники делают запись о предварительных похоронах, если похороны переносится, то соответствующая отметка делается только в журнале захоронений. В квитанции по захоронению ФИО5 стоит иная дата захоронения, это предварительная отметка, в журнале захороненгий – правильная дата. ФИО4 было предоставлено разрешение на подзахоронение, правильность которого работниками ООО «Ритуал» не проверяется. Без этого разрешения могила не копается. Время и дату захоронения выбирают родственники умершего. Также свидетель показала, что в ограде захоронения С-ных производился демонтаж надмогильного сооружения.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО8 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями иных участников процесса, а также исследованными письменными материалами дела.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.4 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" предусмотрено, что местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

На основании п.5 ст.16 указанного Закона размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях кладбищ, за исключением военного мемориального, для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Согласно ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления. На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с пунктом 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу ст.21 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Пунктом 22 части 1 статьи 14 Закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ предусмотрено, что организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения отнесены к вопросам местного значения.

В соответствии с положениями п.2 ст.25 указанного выше Закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 13.03.2009 № 422 утверждено "Положение об организации похоронного дела на территории межпоселенческого общественного кладбища", которое устанавливает условия регулирования отношений, связанных с погребением умерших (погибших), определяет порядок организации похоронного дела, а также порядок предоставления ритуальных услуг и содержания мест погребения на территории Боровичского межпоселенческого кладбища.

Согласно п.4.2 указанного Положения лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе оформление документов, необходимых для погребения, получение справки о смерти, гербового свидетельства о смерти, пособия на погребение.

В соответствии с Уставом муниципального казенного учреждения "Служба заказчика Боровичского муниципального района", утвержденного постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 17.12.2018 № 4493, муниципальное казенное учреждение ""Служба заказчика Боровичского муниципального района" является юридическим лицом, созданным на основании постановления Администрации Боровичского муниципального района от 30.11.2018 № 4242 "О создании муниципального казенного учреждения "Служба заказчика Боровичского муниципального района" (п.1.1).

Согласно п.2.4 Устава с учетом последующих изменений, утвержденных Администрацией Боровичского муниципального района, Учреждение осуществляет деятельность в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий по решению вопросов местного значения Боровичского муниципального района в границах Боровичского муниципального района, за исключением города Боровичи, в том числе содержание межпоселенческих мест захоронения (пп.5).

Пунктом 2.4.1 Устава предусмотрено, что Учреждение наделяется отдельными полномочиями Администрации Боровичского муниципального района по предоставлению муниципальной услуги "Предоставление мест на захоронение и подзахоронение на кладбищах" в соответствии с административным регламентом.

Постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 22.09.2020 № 2411 утвержден административный регламент по предоставлению Администрацией Боровичского муниципального района муниципальной услуги «Предоставление мест на захоронение и подзахоронение на кладбищах», регулирующий отношения, возникающие между Администрацией Боровичского муниципального района и заявителями при предоставлении муниципальной услуги «Предоставление мест на захоронение и подзахоронение на кладбищах».

Согласно п. 2.2.1 Административного регламента муниципальная услуга предоставляется Администрацией Боровичского муниципального района в лице МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района».

Административный регламент предусматривает исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги, подлежащих представлению заявителем.

Так в соответствии с п. 2.6.1 Административного регламента в указанный перечень входят следующие документы:

- паспорт заявителя или иной документ, удостоверяющий личность (подлинник);

- свидетельство о смерти умершего;

- документы, подтверждающие родственные или супружеские отношения между умершим и ранее умершим (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о рождении и т.п.);

- свидетельство о смерти умершего или справка о смерти, выданное отделом ЗАГС на ранее умерших родственников (похороненных в существующей ограде, в которую планируется подзахоронение) (подлинник);

- ранее выданное удостоверение (или свидетельство) о захоронении (подлинник) (для получения заключения на осуществление подзахоронения в существующую ограду и переоформления удостоверения о захоронении);

- при погребении урны с прахом дополнительно представляется справка о кремации (подлинник);

- согласие на обработку персональных данных;

- письменное согласие на погребение умершего (погибшего) от лица, ответственного за захоронение;

- гарантийное письмо и доверенность, если обязанность осуществить погребение взяло на себя юридическое лицо.

В соответствии с п. 3.3.2.1 Административного регламента специалист Учреждения, ответственный за прием заявления и документов, принимает от заявителя заявление на предоставление места на захоронение и подзахоронение с приложением документов, предусмотренных пунктом 2.6 настоящего Административного регламента, и осуществляет их проверку.

Согласно п. 11.4 «Положения об организации похоронного дела на территории межпоселенческого общественного кладбища» (утв. постановлением Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области от 13.03.2009 № 422, с изменениями и дополнениями от 01.03.2016 и 06.04.2020) разрешение на захоронение с выдачей соответствующего документа выдается уполномоченным лицом Администрации муниципального района на основании заявления лица, взявшего на себя обязанность по погребению умершего и свидетельства (справки) о смерти. Для получения разрешения на родственное захоронение лицо, взявшее на себя обязанность по погребению умершего, представляет также: свидетельство о смерти ранее умершего; документы, подтверждающие близкое родство между умершим и ранее умершим (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о рождении и т.п.); письменное согласие от лица, ответственного за содержание ранее произведенного захоронения (могилы).

Согласно п. 12.3 указанного Положения разрешение на погребение умершего (погибшего) в существующую могилу или родственное захоронение предоставляется при наличии у лица, осуществляющего организацию погребения удостоверения о предыдущем захоронении, в случае его отсутствия предоставить следующий пакет документов:

- подлинное гербовое свидетельство о смерти умершего (погибшего); подлинное гербовое свидетельство о смерти ранее умершего (умерших);

- документы, подтверждающие близкое родство между умершим (погибшим) и ранее умершим (умершими);

- письменное согласие на погребение умершего (погибшего) от лица, ответственного за захоронение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в июне 1994 года на территории межпоселенческого общественного кладбища г.Боровичи Новгородской области ФИО1 был выделен участок для погребения матери ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила подзахоронение на данном участке брата ФИО5 на основании удостоверения о захоронении, выданного специализированной службой по вопросам похоронного дела ООО "Гранит" <адрес> №.

Таким образом, истец ФИО1 является ответственным лицом за захоронение вышеуказанных лиц.

15 сентября 2021 года в МКУ "Служба заказчика Боровичского муниципального района" с заявлением о подзахоронении на территории межпоселенческого кладбища г.Боровичи умершего родственника (отца) ФИО5 в родственную могилу к умершему ранее (ДД.ММ.ГГГГ) родственнику (сыну) ФИО5 обратился ФИО4

ФИО4 в МКУ "Служба заказчика Боровичского муниципального района" были представлены следующие документы: паспорт (подлинник), свидетельство о смерти ФИО5 (подлинник), справка о рождении ФИО5 (подлинник), свидетельство о смерти ФИО5 (копия).

15 сентября 2021 года специалистом МКУ "Служба заказчика Боровичского муниципального района" ФИО9 была произведена регистрация заявления ФИО4 в журнале регистрации захоронений на межпоселенческом кладбище г.Боровичи за №.

16 сентября 2021 года ФИО4 выдано разрешение на подзахоронение ФИО5 к ФИО5, подписанное директором МКУ "Служба заказчика" ФИО10

Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 20.06.2022 года решение МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» от 16 сентября 2021 года о выдаче разрешения на захоронение ФИО5, выданное ФИО4 признано незаконным.

Поскольку процедуре захоронения предшествует административная процедура получения решения о выдаче разрешения на захоронение или подзахоронение либо решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги на подзахоронение, то при признании судом незаконным решения о выдаче разрешения на подзахоронение ФИО5, является незаконным и само захоронение ФИО5

Согласно п. 3.5.1. Административного Регламента по предоставлению Администрацией Боровичского муниципального района муниципальной услуги «Предоставление мест на захоронение и подзахоронение на кладбищах», утвержденной постановлением Администрации Боровичского муниципального района №2411 от 22.09. 2020 года основанием для начала действия является выдача разрешения о предоставлении места на захоронение и подзахоронение.

Согласно удостоверения о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ место захоронения ФИО6 и ФИО5 расположено на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище (<адрес>).

В соответствии с п. 10.8 «Положения об организации похоронного дела на территории межпоселенческого общественного кладбища» земельный участок размером 3,75 кв.метра (2,5x1,5 м) предоставляется на открытом (действующем) кладбище для одиночного захоронения.

Таким образом, земельный участок, предоставленный для захоронения ФИО6, являлся участком для одиночного захоронения.

В последующем, в декабре 2006 года в указанную могилу было произведено подзахоронение ФИО5, а в сентябре 2021 года еще и ФИО5. Следовательно, захоронение ФИО5 было произведено в могилу ФИО6.

Круг обязанностей по организации похорон сформулирован в «Положении об организации похоронного дела на территории межпоселенческого общественного кладбища». Согласно п. 4.2. Положения лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения умершего, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Идея произвести подзахоронение в могилу ФИО6 и ФИО5 принадлежит ответчику ФИО4, что подтверждается его заявлением в МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района».

Сотрудниками МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» выдано ФИО4 незаконное разрешение на подзахоронение ФИО5 в могилу ФИО6, что ранее установлено решением Боровичского районного суда, вступившим в законную силу по делу № 2а-1011/2022.

Незаконным подзахоронением нарушены права истца, которая является близкой родственницей умерших ФИО6 и ФИО5 и ранее погребенных в этой могиле.

Согласия на подзахоронение ФИО5 в могилу матери и брата истца, истец не давала. Однако вопреки воле ФИО1 произошёл захват ее родственного захоронения и незаконный переход прав ответственного за захоронение к ФИО4.

Кроме того, согласно п. 13.6 «Положения об организации похоронного дела на территории межпоселенческого общественного кладбища», утвержденного постановлением Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области от 13 марта 2009 года № 422, установленные гражданами (организациями) надмогильные сооружения являются их собственностью.

В соответствии со ст. 13.2. указанного Положения разрешение на установку, демонтаж, ремонт или замену надмогильных сооружений выдается лицу, ответственному за захоронение, или по его письменному поручению иному лицу на основании следующих документов: заявления на имя уполномоченного лица Администрации муниципального района; удостоверения о захоронении.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

ООО «Ритуал» выполнило работы по подзахоронению по разрешению от 16.09.2021 года, которое признано незаконным. Разрешение на демонтаж памятника ФИО6 ФИО4 и ООО «Ритуал» истец не давала.

ФИО1 является лицом, ответственным за захоронение, так как в июне 1994 года осуществляла захоронение своей матери ФИО6, а также 06 декабря 2006 года подзахоронение брата ФИО5 на основании удостоверения о захоронении, выданного специализированной службой по вопросам похоронного дела ООО «Гранит» г. Боровичи №. Первоначально участок на кладбище был получен для погребения ее матери в июне 1994 года, при подзахоронении в 2006 году ФИО5 никто из его родственников, ни отец ФИО5, ни брат по линии отца ФИО4 в организации и осуществлении похорон не участвовали.

С ФИО4 она не знакома, родственных связей с ним не имеет, разрешения на подзахоронение не давала. ФИО5 ее отцом не является, родственных связей с ним она также не имеет. На момент подзахоронения ФИО5 родственных связей между ним и её матерью не имелось, их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При захоронении ФИО5 был произведен демонтаж памятника, установленного истцом в 2014 году. Подзахоронение ФИО5 по факту произведено не слева от места захоронения ФИО5, а непосредственно в его могилу с некоторым смещением с нарушением срока от предыдущего захоронения, что установлено решением Боровичского районного суда Новгородской области от 20 июня 2022 года.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части признания незаконным подзахоронение ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в могилу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище, обязании ФИО4 произвести перезахоронение тела ФИО5 и после перезахоронения за счет собственных средств восстановить целостность захоронения и первоначальное положение надмогильного сооружения (по центру) на месте захоронения ФИО6 и ФИО5 являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования ФИО1 об обязании возложить обязанность по возмещению расходов на оказание услуг по перезахоронению тела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненного на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище ( <адрес>) в другое отведенное уполномоченным органом местного самоуправления место в стадии исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу на Муниципальное казённое учреждение «Службу заказчика Боровичского муниципального района» солидарно с ФИО4, суд не усматривает, поскольку ответчик МКУ «Служба заказчика Боровичского муниципального района» не является специализированной организацией, к видам деятельности которой относится погребение умерших и оказание услуг по погребению, в связи с чем возложение на указанную организацию обязанности по материальному возмещению затрат на проведение перезахоронения и восстановления надмогильного сооружения является не обоснованным.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Данные расходы вызваны необходимостью истца защищать свои права в судебном порядке.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Из разъяснений, данных в п.12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В подтверждение понесенных расходов в размере 30000 рублей истцом представлена квитанция № от 29.04.2022 об оплате юридических услуг адвокатом Шубиной Т.С.

Учитывая категорию правового спора, объем оказанных услуг, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, обстоятельства дела, количество проведенных судебных заседаний, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Признать незаконным подзахоронение ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в могилу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище (<адрес>).

Обязать ФИО4 произвести перезахоронение тела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ из могилы ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище ( <адрес>) в другое отведенное уполномоченным органом местного самоуправления место в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО4 после перезахоронения тела ФИО5 за счет собственных средств восстановить целостность захоронения и первоначальное положение надмогильного сооружения (по центру) на месте захоронения ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненных на Сушанском межпоселенческом общественном кладбище <адрес>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06 марта 2023 года.

Судья Т.Г. Константинова