Дело 5-1480/2022

УИД 50RS0042-01-2022-008611-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем МАН, государственный регистрационный знак №, находясь на 15-м км + 750м автодороги «Сергиев-Посад – М-8 «Холмогоры» в Сергиево-Посадском городском округе Московской области, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении из правую в левую полосу не уступил дорогу автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся в попутном направлении в левой полосе, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.44), ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО5, одновременно являющийся законным представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, в судебном заседании пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ находился за рулем автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, примерно в 16 часов 20 минут двигался в сторону д.Наугольное. В автомобиле ехал вместе с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, разрешенную скорость не превышал. Двигался по левой полосе, каких-либо маневров не совершал. По правой полосе в попутном направлении двигался грузовой автомобиль МАН с прицепом. Поравнявшись с прицепом, водитель грузового автомобиля не включив сигнал поворота начал резко перестраиваться в левую полосу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО5, от удара машину отбросило на тросовое ограждение. В результате ДТП пострадал несовершеннолетний сын ФИО5 – ФИО3, которому были причинены телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем МАН, государственный регистрационный знак №, находясь на 15-м км + 750м автодороги «Сергиев-Посад – М-8 «Холмогоры» в Сергиево-Посадском городском округе Московской области, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении из правую в левую полосу не уступил дорогу автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся в попутном направлении в левой полосе, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью (л.д.1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пассажир автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, ФИО3 является потерпевшим в ДТП (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, водителей ФИО1, ФИО5 осмотрено место совершения административного правонарушения и транспортные средства автомобиль МАН, государственный регистрационный знак №, и автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак № (л.д.6-9);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено направление движения и расположение автомобиля МАН, государственный регистрационный знак <***>, и автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № (л.д.10);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут он ехал за рулем автомобиля МАН, государственный регистрационный знак №, с прицепом. Находясь на 15-м км + 750м автодороги «Сергиев-Посад – М-8 «Холмогоры» в Сергиево-Посадском городском округе Московской области двигался по правой полосе с включенными вешними световыми приборами со скоростью около 50 км/ч. При перестроении в левую полосу посмотрел в боковое зеркало, помех не увидел и начал маневр, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть прицепа, после чего съехал на обочину и дождался сотрудников ДПС (л.д.17);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут она ехала за рулем автомобиля Фиат, государственный регистрационный знак №, в сторону <адрес>. На выезде из <адрес>, после АЗС «Газпромнефть», ехала в левой полосе, перед ней ехал автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак №, в правой полосе ехал грузовой автомобиль МАН, государственный регистрационный знак №. В какой-то момент автомобиль МАН стал перестраиваться в левый ряд и совершил наезд на автомобиль Тойота, в результате чего автомобиль Тойота от удара вынесло на тросовое ограждение (л.д.19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установленные у ФИО3 повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.34-38);

- иными материалами дела.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450223310006173.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева