24RS0054-01-2023-000331-24 (2-607/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2023 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №2642126905 от 18.04.2014, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 355955 рублей 31 копейки, а также оплаченной государственной пошлины в размере 6759 рублей 55 копеек. Как указано в иске, 18.04.2014 АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №2642126905, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150000 рублей. ФИО2, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 364435 рублей в период с 18.05.2015 по 19.12.2018. 19.12.2018 банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/92. 19.12.2018 ООО «Феникс» направило ФИО2 требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с 19.12.2018 по 09.02.2023 ответчиком внесено 8479 рублей 69 копеек. В результате задолженность составляет 355955 рублей 31 копейка, в том числе: 126878 рублей 93 копейки - основной долг; 189340 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг; 39735 рублей 47 копеек - комиссии.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку по данному спору имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный от 20.01.2022.

Представитель истца ООО «Феникс» в предварительное судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении генеральный директор общества ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный от 20.01.2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение вступило в законную силу. Как следует из искового заявления, разрешенного мировым судьей, ООО «Феникс» просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №2642126905 от 18.04.2014, заключенному с АО «ОТП Банк», за период с 19.12.2018 по 09.02.2023 в размере 355955 рублей 31 копейки, в том числе: 126878 рублей 93 копейки - основной долг; 189340 рублей 91 копейка - проценты на непросроченный основной долг; 39735 рублей 47 копеек - комиссии.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи 20.01.2022, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.А. Макарова