Дело № 2-389/2023
УИД 75RS0022-01-2023-000468-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хилок, Забайкальский край 24 августа 2023 год
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО «ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН № 05.12.20214 года наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
13 марта 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей по 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 указанных условия, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В силу п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.»
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.07.2021 года, на 17.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года, на 17.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55064,13 руб. По состоянию на 17 мая 2023 года общая задолженность составляет 63334,35 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность 57780,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 171,52 руб., иные комиссии – 5382,78 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредиту, однако ответчиком оно не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 63334,35 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 2100,03 руб.
В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом и своевременно. В исковом заявление представитель истца ФИО2, действующий по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковой заявление, в котором указал, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.06.2023 года в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Требования ПАО «Совкомбанка» не являются новым обстоятельством, возникшим после проведения процедуры банкротства гражданина, а также не относится к числу текущих платежей, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов и т.п. Просит в удовлетворении иска отказать.
Привлеченный определением суда от 20.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще и своевременно.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.06.2023 года по делу № А78-4705/2023 заявление ФИО1 о признании его банкротом, удовлетворено, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
В соответствии с п.2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Также, положения абз. 7 п. 1 ст. 216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из разъяснений, данных в п. п. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "O некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
В соответствии с подп. 1 п. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно решению Арбитражного суда Забайкальского края от 08.06.2023 года, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 03.05.2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
С иском в суд ПАО «Совкомбанк» обратилось 26.06.2023 года, после принятия Арбитражным судом Забайкальского края заявления ФИО1 о признании его банкротом и возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
Из искового заявления следует, что истцом предъявлены требования по денежным обязательствам ФИО1 вытекающим из кредитного договора № возникшим за период с 29.07.2021 года по 17.05.2023 года по состоянию на 17.06.2023 года, то есть о задолженности, образовавшейся до принятия Арбитражным судом Забайкальского края заявления ФИО1 о признании его банкротом и возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, предъявленная к взысканию задолженность не относится к текущим платежам.
Поскольку предъявленные требования истца не относятся к текущим платежам, ответчик ФИО1 признан банкротом, в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура реализации имущества, то исковые требования подлежат предъявлению к должнику в порядке Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика ФИО1
Поскольку требования истца предъявлены не в рамках дела о банкротстве ФИО1., до даты признания ответчиком банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданское дело не рассмотрено, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному № по состоянию на 17.05.2023 года, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: подпись. Верно.
Судья Е.М.Алтынникова