УИД 35RS0022-01-2023-000029-23

№ 5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 10 февраля 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 (водительское удостоверение <данные изъяты>.) 28 октября 2022 г. в 18 часов 52 минуты на перекрестке улиц Кирова-Белоусовская ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, не уступила дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением М.Р.В., двигавшемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия М.Р.В. получил телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта от 09 декабря 2022 г. №..., к причинившим легкий вред здоровью.

Пассажиром автомашины ..., государственный регистрационный знак ..., Ф.А.Ю. получены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 17 ноября 2022 г. №..., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 17 ноября 2022 г. №..., расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, указав, что М.Р.В. ехал с превышением скорости и не был пристегнут ремнем безопасности.

Потерпевшая Ф.А.Ю. в судебном заседании указала, что М.Р.В. были нарушены правила дорожного движения.

В судебном заседании потерпевший М.Р.В. указал, что пытаясь избежать столкновения с другой машиной, вынужден был сам нарушить правила дорожного движения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность водителя наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 28 октября 2022 г. в 18 часов 52 минуты на перекрестке улиц Кирова-Белоусовская ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, не уступила дорогу транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением М.Р.В., двигавшемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия М.Р.В. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью человека; пассажир и водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., Ф.А.Ю., ФИО1 получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 14 января 2023 г. № ..., в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 октября 2022 г.;

- заключением эксперта от 16 декабря 2022 г. № 2792/2-4/13.1, 2794/2-4/7.3, согласно которому действия водителя автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО1 не соответствовали требованиям пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации; ФИО1 имела возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие;

- заключением эксперта от 09 декабря 2022 г. №..., согласно которому у М.Р.В. клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения – <данные изъяты>. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (подпункт 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- заключением эксперта от 17 ноября 2022 г. №..., согласно которому у ФИО1 клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения – ..., которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (подпункт 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- заключением эксперта от 17 ноября 2022 г. №..., согласно которому у Ф.А.Ю. клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения – ..., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (подпункт 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- иными материалами дела в их совокупности.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывают.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1

Причинение вреда здоровью потерпевшего М.Р.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, следовательно, ее действия верно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из протокола суд исключает указание на причинение телесных повреждений ФИО1 и Ф.А.Ю., поскольку ФИО1 не может нести административную ответственность за причинение телесных повреждений самой себе, а Ф.А.Ю. какого-либо вреда здоровью не причинено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Доводы о виновности в нарушении Правил дорожного движения второго участника дорожно-транспортного происшествия не опровергают указанные выше выводы и не подлежат обсуждению в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ..., отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей (Две тысячи пятьсот рублей).

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> Отделение Вологда Банка России, БИК 011909101, ОКТМО 19546000, КБК 18811601123010001140, УИН 18№....

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (<...>).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное постановление изготовлено 10 февраля 2023 г.

Судья Е.В.Голодова