дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Азейбарджана ФИО2 ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., корпус 5, ...,

установил:

... примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 Р.А.О. находясь в служебном помещении ЛОП ОМВД России по ... не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врач, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По данному факту ... сотрудником ОУРЛОП ОМВД России по ... старшим сержантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9. КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 Р.А.О. заявил, что отводов судье не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах адвоката не нуждается, ходатайств не имеет, пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9. КоАП РФ, в содеянном раскаивается, по существу пояснил, что употребил тяжелые наркотические вещества, однако от освидетельствования отказался.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении СОА ... от ...

-протоколом ... от ... о направлении на мед. освидетельствование;

-паспортом гражданина Азербайджана ФИО2;

-протоколом об административном задержании ...;

-рапортами полицейского о/у ОУР ОП Левобережной части ОМВД России по ... РСО – Алания ФИО4

Оценивая совокупность имеющихся по делу доказательств, судья считает, что вина ФИО1 Р.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ доказана, действия его необходимо квалифицировать по части 2 статьи 6.9. КоАП РФ.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 6.9. КоАП РФ предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Указам Президента РФ от ... ... Указ Президента РФ от ... N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации установлено, что, до ... включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации (п.п. «а» п.2).

В силу ч.1 ст.2.6. КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ относится его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья не усмотрел.

В соответствии со статьей 3.10. КоАП РФ и пункта 5 статьи 34 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также положение Указа Президента РФ от ... ..., учитывая фактические обстоятельства дела судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.10, 4.1, 29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УИН 1..., УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), КПП: ... счета получателя: 03... в Отделение НБ РСО-Алания ..., Кор/сч:40..., КБК:18....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со статьей 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья ___________