УИД 60 RS 0***-59 Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

....а

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца г....., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г....., не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 20.00 часов ФИО1, находясь в помещении .... г..... ...., причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно нанес множественные удары кулаком в область головы, лица, чем причинил потерпевшей физическую боль, что, однако, не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая В.М.А. в суде также подтвердила факт нанесения ее супругом ФИО1 телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль. На сегодняшнее время супруга она простила, она проживают совместно, воспитывают несовершеннолетних детей, привлекать его к ответственности не желает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупность доказательств, в том числе: сообщением в отдел полиции об избиении потерпевшей; сообщениями в отдел полиции от фельдшера Печорской ЦРБ, медицинской сестры приемного покоя .... больницы об оказании медицинской помощи Потерпевший №1; заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., где эксперт установил у В.М.А.. кровоподтеки и ссадины в области лица.

Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми или ударах о таковые, возможно в срок указанный в постановлении (***), не характерны для самостоятельного падения на плоскости, не нанесли вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их последовательными, не имеющими противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, достаточными и допустимыми.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, имеет место.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает возможным учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается его материальное положение.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД РФ «Печорский» по Псковской области), ИНН *** КПП ***, ОКТМО ***, номер счета получателя 03***, отделение по Псковской области Северо-Западного ГУ, БИК 015805002, кор.сч. 40***, КБК 18***, УИН 18***.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.