УИД 47RS0№-59

Дело № 2-1-136/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 января 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 02 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с п.1.4 кредитного договора процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Банком расторгнут кредитный договор с должником ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 830364, 64 рублей, в том числе: основной долг в размере 704677,22 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 121025,56 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4661,85 рублей. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11503,64 рублей.

В судебное заседание не явился представитель АО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) согласно которому должнику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, кроме последнего. За несвоевременное погашение ежемесячного платежа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере <данные изъяты> годовых.

Как усматривается из расчета суммы задолженности по кредиту (основному долгу), процентам на ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ответчика. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, но в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, посколькунеоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 перешли к АО «Газэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» направило в адрес ФИО1 претензию, в которой ей сообщено о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить в полном объеме задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 813264,93 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 830364, 64 рублей, в том числе: основной долг в размере 707677,22 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 121025,56 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4661,85 рублей, что следует из расчета суммы задолженности по кредиту (основному долгу), процентам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств об исполнении указанного выше обязательства ответчиком к моменту рассмотрения настоящего спора не представлено.

Обоснованность расчета задолженности подтверждается выпиской по договору, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств опровергающих расчет задолженности, произведенный Банком, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом, штрафов и пеней, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, истец лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, иследовательно вправе требовать взыскания суммы задолженности в полном объеме.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу расходыпо оплате государственной пошлины в размере 11503,64 рублей.

Так как при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11503, 64 рублей, вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ в статью 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из цены иска 830364,64 рублей должен составлять 21 607,29 рублей, суд полагает необходимым довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с истца в размере рублей 10103,65 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияакционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Газэнергобанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 830364 (восемьсот тридцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 64 копейки, в том числе: основной долг в размере 704677 (семьсот четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 121025 (сто двадцать одна тысяча двадцать пять) рублей 56 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11503 (одиннадцать тысяч пятьсот три) рубля 64 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Газэнергобанк», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход местного бюджета- муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 10103 (десять тысяч сто три) рубля 65 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2025.

Судья