№ 2-1174/2025
34RS0010-01-2025-000053-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 16 мая 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гу Денису Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гу Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и последнему предоставлена сумма в размере 600 000 рублей на 60 месяцев под 24,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства Гу Д.Д. не выполняет, по состоянию на 20.01.2025 сумма задолженности составляет 576740,26 рубля. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 16534,81 рубля.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Гу Д.Д. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и последнему предоставлена сумма в размере 600 000 рублей на 60 месяцев под 24,9 % годовых. Гу Д.Д. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается условиями договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора Гу Д.Д. в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.
На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком на 20.01.2025 составляет 576740,26 рубля.
Таким образом, поскольку Гу Д.Д. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся неустоек за пользование кредитом, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере 16534,81 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гу Денису Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гу Дениса Дмитриевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.08.2023 за период с 23.02.2024 по 20.01.2025 в размере 576740,26 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16534,81 рубля, а всего 593275,07 рубля (пятьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять рублей 07 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2025.
Судья: