...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ноябрьск 31 мая 2025 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковченко М.В., с участием ФИО1,. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЯНАО, владеющего русским языком, ..., проживающего в <адрес>, в Ноябрьске – в <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти необходимое для установления либо опровержения факта совершения административного правонарушения медицинское освидетельствование на состояние опьянения, воспрепятствовав исполнению ими должностных обязанностей, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции».
ФИО1 при рассмотрении дела свою вину полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктами 4 и 14 статьи 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, дал объяснения о согласии с протоколом, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения из ЕДДС о распитии спиртного мужчиной в состоянии алкогольного опьянения у ТЦ «Ноябрьский»; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Ноябрьску ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов; копией направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения указанного освидетельствования в 22:10 часов ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения данного освидетельствования в 22:15 часов ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов на крыльце ТЦ «Ноябрьский» распивал спиртное, имея признаки опьянения, после чего им были вызваны сотрудники полиции; объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов был доставлен сотрудниками полиции в ГБУЗ ЯНАО «ПНД», где отказался в его присутствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; фотоснимками ФИО1, лежащего на земле; справкой на лицо СООП, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений за которые ему назначалось наказание в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, в том числе смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, в том числе с назначением административного наказания в виде административного ареста, его имущественном положении, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено, справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по состоянию здоровья он может содержаться в СПЗЛ. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа непосредственно либо через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья подпись М.В. Яковченко