61RS0017-01-2024-003329-36
к делу № 2-2-72/2025
2-1852/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года город Красный ФИО1
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тесленко А.В.,
при секретаре Лобачевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Красносулинского городского поселения к ФИО2 об обязании заключить договор об изъятии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика заключить договор об изъятии непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем выкупа с прекращением его права собственности на указанное жилое помещения, установив размер выкупной стоимости в размере 2 618 433 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что дом по адресу: <адрес>, в котором расположена указанная квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, признан аварийным на основании постановления администрации Красносулинского городского поселения № от 23.10.2019. Мероприятия по переселению проживающих в доме граждан выполнены в полном объеме. Однако до настоящего времени собственником ФИО2 соглашение об изъятии жилого помещения не подписано. В связи с чем истец просит об обязании ответчика заключить договор об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В заявлении, поданном суду, ответчик ФИО2 признал исковые требования, пояснив, что последствия признания иска понятны.Представитель третьего лица Министерства строительства, архитектуры и территориального разбития РО, извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке в отсутствие не явившихся участников процесса ст. 167 ГПК РФ.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Красносулинского городского поселения к ФИО2 об обязании заключить договор об изъятии жилого помещения - удовлетворить.
Обязать ФИО2 заключить договор об изъятии непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем выкупа, с прекращением его право собственности на указанное жилое помещения, установив размер выкупной стоимости в размере 2 618 433 (два миллиона шестьсот восемнадцать тысяч четыреста тридцать три) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья А.В. Тесленко
Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2025.