Решение по делу № 2-519/2023 от 29.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-519/2023 (№) по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к месту установки прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало следующее.

В жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: <адрес> (лицевой счет №), установлены следующие приборы: отопительный котел (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 2,5 куб. м/час), газовая плита четырехгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1,1 куб. м/час). Общее потребление газа составляет более 2 куб. метров в час, помещение отапливается с помощью газоиспользующего оборудования.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения является ответчик ФИО1, договор на ТО ВДГО был заключен с предыдущим собственником З. Новый собственник договор на себя не переоформил.

АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой подключено инженерно-техническое оборудование ответчика и которая осуществляет деятельность по установке приборов учета газа.

Пунктами 5,5.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых помещений по оснащению их в срок до ДД.ММ.ГГГГ приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п.12 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов (помещений в многоквартирных домах), введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (ДД.ММ.ГГГГ), организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и, которые в нарушение требований пункта 5, 5.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, которая выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования ответчика.

Ответчиком прибор учета до настоящего времени не установлен, факт отсутствия доступа сотрудников истца в помещение ответчика для установки прибора учета зафиксирован в акте; состав газоиспользующего оборудования и отсутствие прибора учета отражены в акте ТО ВДГО.

Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по обеспечению установки индивидуального прибора учета газа в жилых домах (жилых помещениях), в виде штрафных санкций, предусмотренных ч.12 ст. 9.16 КоАП РФ.

Обосновывая так свой иск, АО «Газпром газораспределение Тула» просит обязать ФИО1 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой за счет ответчика расходов на приобретение и установку прибора учета газа; взыскать с ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой подключено инженерно-техническое оборудование ответчика и которая осуществляет деятельность по установке приборов учета газа.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1 принадлежит по праву собственности ФИО1 (л.д.7).

Из анализируемого документа следует, что предыдущим собственником данного жилого помещения являлся ФИО3

В соответствии с выпиской из лицевого счета условиями договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с З. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, (лицевой счет №), установлены следующие газопринимающие приборы: отопительный котел настенный типа <данные изъяты> до 4 кВт включительно (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 2,5 куб. м/час), газовая плита четырехгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1,1 куб. м/час). Общее потребление газа составляет более 2 куб. метров в час, помещение отапливается с помощью газоиспользующего оборудования. (л.д.8)

Состав газоиспользующего оборудования отражен в вышеуказанной выписке.

Вместе с тем, с новым собственником ФИО1 договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не заключался.

Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых помещений по оснащению их в срок до ДД.ММ.ГГГГ приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Ответчиком прибор учета до настоящего времени не установлен, факт отсутствия доступа сотрудников истца в помещение ответчика для установки прибора учета зафиксирован в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном сотрудником филиала АО «Газпром газораспределение Тула», подтвержден также фототаблицами, представленными в материалы дела (л.д.9,10).

Поскольку противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по обеспечению установки индивидуального прибора учета газа в жилых домах (жилых помещениях), в виде штрафных санкций, предусмотренных ч.12 ст. 9.16 КоАП РФ, следует обязать ФИО1 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой за счет ответчика ФИО1 расходов на приобретение и установку прибора учета газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит сумма, равная 6 000 руб. Оплата истцом госпошлины при подаче искам в суд подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Тула» удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тульской области в Щекинском районе, предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой за счет ФИО1 расходов на приобретение и установку прибора учета газа.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тульской области в Щекинском районе, в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -