Дело № 5-1736/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г.Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для принятия решения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. на <адрес> пгт.Мостовской водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> «№» г/н №, находился в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, отправленной заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил (№), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся ст. 7 постановления Пленума от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 по результатам химико-токсикологического исследования обнаружено вещество - тетрагидроканнабиноловая кислота и установлено состояние опьянения.
Данный акт составлен в соответствии медицинской документацией, Учетной формы № 307у-05, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 г. № 993н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно нахождение в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и его последствия, поведение правонарушителя после совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ФИО1 оплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);
ИНН: №
КПП: №
ОКТМО: №
№ счета получателя: №
Наименование банка: Южное ГУ Банка России
БИК: №
КБК: №
Кор.счет №
УИН: №
Судья: