Решение по делу № 2-4421/2022 от 09.02.2023 - об обязании поставить на учет с учетом даты подачи заявления, взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

при секретаре Гагиевой Х.М.,

с участием представителя истца –адвоката Гетегазовой Ф.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя МВД по РИ ФИО1, действующей н основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> об обязании поставить на учет с учетом даты подачи заявления, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Министерство внутренних дел по <адрес> поставить его на учет с составом семьи для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” с даты подачи заявления, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Министерства внутренних дел по <адрес> в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что он проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях. В период прохождения службы в связи с отсутствием своего жилья ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на имя министра внутренних дел по <адрес> о принятии его членов его семьи, состоящей из 8-ми человек на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Стаж службы на момент подачи заявления в органах в календарном исчислении составляет 10 лет 05 месяцев 21 дней. Помещений, занимаемых по договору социального найма, и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения, в котором зарегистрированы не имеем. Единовременная социальная выплата по прежним местам службы не предоставлялась.

После подачи заявления по требованию работников ЖБК Министерства внутренних дел по <адрес> он неоднократно обновлял документы. В ноябре 2022 года он обратился в Министерство внутренних дел по <адрес> с заявлением с просьбой сообщить о результатах рассмотрения его заявления о принятии его семьи, состоящей из 8-ми человек на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 247-ФЗ от 19.07.2011г. "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также причины длительного не рассмотрения поданного рапорта. На свое обращение ему была выдана выписка из протокола жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он и члены его семьи приняты на учет для получения ЕСВ с 2014 года он узнал из выписки из очереди на получение социальной выплаты на официальном интернет МВД РФ.

Согласно протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЖБК Министерства внутренних дел по <адрес> постановлено принять его на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 8-ми человек. При этом не указано, кем и когда Д. решение утверждено.

В судебном заседании представитель истца Гетагазова Ф.М. поддержала исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 просила отказать, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему спору.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях.

Согласно заявлению, зарегистрированному в ОДиР Министерства внутренних дел по <адрес> истцом в связи с отсутствием своего жилья ДД.ММ.ГГГГ подано заявление на имя министра внутренних дел по <адрес> о принятии его и членов семьи, состоящей из 8-ти человек на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из заявления следует, что стаж службы на момент подачи заявления в органах в календарном исчислении составляет 10 лет 05 месяцев 21 дней. Помещений, занимаемых по договору социального найма, и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения, в котором зарегистрированы не имеем. Единовременная социальная выплата по прежним местам службы не предоставлялась.

Из учетного дела истца, которое обозревалось в судебном заседании следует, что после подачи заявления истец неоднократно обновлял документы.

При этом в деле отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие направления истцу решения, принятого по заявлению истца о принятии на учет для получения ЕСВ.

Согласно протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЖБК Министерства внутренних дел по <адрес> постановлено принять истца на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 8-ми человек.

При этом в протоколе не указано, кем и когда Д. решение утверждено.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 15-18 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1223 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил.

Решения комиссии о принятии (об отказе в принятии) сотрудников на учет для получения единовременной выплаты и о снятии их с учета оформляются протоколами комиссии и утверждаются правовыми актами федерального органа исполнительной власти, органа.

Отказ в принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты допускается в случае, если представленные документы и сведения, полученные по результатам проведенной комиссией проверки, не подтверждают наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на такой учет.

Заверенная в установленном порядке копия правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты или о снятии с учета направляется в уполномоченное подразделение в недельный срок с даты принятия соответствующего решения.

Выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты направляется или выдается сотруднику, в отношении которого принято соответствующее решение, в недельный срок с даты принятия этого решения.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств своевременного уведомления ФИО2 о принятом по его заявлению решения, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что несвоевременное принятие решения по данному заявлению было вызвано непредставлением истцом полного пакета необходимых документов, а также иными объективными причинами, ответчиком суду также не представлено.

Судом установлено, что в нарушении требований, перечисленных нормативных правовых актах выписка из протокола истцу не направлена, решение о принятии на учет принято с нарушениями сроков в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции следует, что истцом внесены денежные средства в сумме 30000 рублей в Республиканскую коллегию адвокатов Республики Ингушетия.

С учетом объема материалов гражданского дела, количества судебных заседаний и длительность рассмотрения дела суд считает разумным размером расходов 30000 рублей на услуги представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> об обязании поставить на учет с учетом даты подачи заявления, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, удовлетворить.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> поставить на учет ФИО2 с составом семьи для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” с даты подачи заявления, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Министерства внутренних дел по <адрес> в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков