Решение по делу № 12-512/2023 от 12.09.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-009513-73

Дело № 12-512/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 12 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1, будучи не согласной с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что оплата парковки транспортного средства ей была произведена.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии Ленинского АО г. Тюмени ФИО2 возражала против доводов жалобы по основаниям указанным в отзыве на жалобу, согласно которому, пользователь при внесении государственного номера своего автомобиля в приложении не указал регион, и система не смогла идентифицировать платежи. Соответственно, время, которое заявитель расценила как оплаченное, фактически было зафиксировано специальным техническим средством как неоплаченное.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В оспариваемом постановлении указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:59:11 по ДД.ММ.ГГГГ 11:46:55 в районе <адрес> (нечетная сторона, от <адрес> до <адрес>) (Координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) выявлено нарушение части 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: собственник транспортного средства марки БМВ Х5 3.0 SI г/н № ФИО1 допустила размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ событие правонарушения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подлежат фиксации в протоколе об административном правонарушении, а затем в постановлении по делу об административном правонарушении.

Часть 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает ответственность за нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 5.3 Приложения Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени от 25.04.2016 N 101-пк, Пользователь парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Порядком размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки с предоплатой начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). Период времени с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки с предоплатой и до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах пятнадцати минут с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки с предоплатой.

Пользователь парковки обязан освободить машино-место и покинуть платную парковку с предоплатой в течение пятнадцати минут после окончания парковочной сессии.

В случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в первом и втором абзацах, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение требований, указанных в первом, втором и третьем абзацах настоящего пункта, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Доводы заявителя о том, что обязанность по оплате за размещение транспортного средства БМВ Х5 3.0 SI г/н № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:59:11 по ДД.ММ.ГГГГ 11:46:55 на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области ей исполнена надлежащим образом, подтверждаются представленной справкой ПАО «Сбербанк» по операции совершенной ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. на сумму 29,50 руб.; распечаткой страницы приложения «Тюменские парковки» из которой следует что заявителем произведена оплата за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ (10:58) по ДД.ММ.ГГГГ (11:57) на сумму 29,50 руб.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Каких-либо иных доказательств, объективно подтверждающих виновность заявителя в нарушении вменяемых ему пунктов Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования, представленные материалы не содержат.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55.

Руководствуясь п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55 - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева

<данные изъяты>