Решение по делу № 2-3991/2023 от 03.08.2023 - о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дело № 2-3991/2023

УИД76RS0013-02-2023-003221-34

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации моральрого вреда в размере 10000 рублей, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договора обязательного страхования гражданской ответственности, судебных расходов: на оплату юридических услуг в размере 12000 рублей, на копирование документов в размере 6270 рублей, почтовых расходов в размере 1385 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления о не согласии со страховой выплатой в размере 3000 рублей, расходов по оплате стоимости экспертного заключения в размере 1569 рублей.

Истец ФИО2, представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что 02.12.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был приченен вред транспортному средству истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. При обращении в страховую организацию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» случай признан страховым, произведена выплата страхового возмещения 22.12.2022 года в размере 15486 рублей. С суммой страхового возмещения ФИО2 не согласилась, направила в адрес страховой организации претензию о доплате страхового возмещения, экспертное заключение. Страховой организацией 18.05.2023 года произведена доплата страхового возмещения в размере 8314 рублей, возмещена стоимость экспертного заключения в размере 7431 рубль, выплачена неустойка в размере 10270 рублей. При обращении к финансовому уполномоченному о взыскании стоимости страхового возмещения, судебных расходов, в удовлетворении требований отказано. В резульате несвоевременной выплаты страхового возмещения в полном объеме истцу причинен моральный вред, стоимость которого оценивает в 10000 рублей. Также подлежат взысканию судебные расходы.

Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с требованиями не согласилось, указав, что страховой организацией страховое возмещение, неустойка и расходы на экспертное заключение выплачены в полном объеме. Заявили ходатайство об уменьшении размера компенсации морального вреда, в связи с его несоразмерностью, а также об уменьшении судебных расходов.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был приченен вред транспортному средству истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» полис №.

При обращении ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую организацию, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признала случай страховым, произвела выплату страхового возмещения в размере 15486 рублей 22.12.2022 года, что подтверждается платежным поручением.

В адрес страховой организации ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО2 направлена претензия о доплате страхового возмещения, экспертное заключение ИП ФИО1 № 23.02-1219 от 15.02.2023 года, на основании которых страховой организацией 18.05.2023 года произведена доплата страхового возмещения в размере 8314 рублей, выплачена стоимость экспертного заключения в размере 7431 рубль, неустойка в размере 10270 рублей.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от 23.06.2023 года № У-23-62826/5010-003 в удовлетворении заявления о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 14437 рублей 42 копейки, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 9000 рублей, расходов на оплату юридических услуг,связанныхс составлением заявления (претензии) в финансовую организацию, в размере 3000 рублей, отказано.

ФИО2 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в полном объеме.

Факт несвоевременной выплаты страхового возмещения в полном объеме подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в полном объеме, истцу причинены нравственные страдания. Учитывая понесенные истцом нравственные страдания, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований.

В силу разъяснений данных в пунктах 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии, на подготовку отчета об оценке и т.п.), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В целях соблюдения досудебной процедуры разрешения спора истцом понесены почтовые расходы по отправке в страховую организацию заявления о несогласии со страховой выплатой, обращения к финансовому уполномоченному, направлению искового заявления сторонам в общей сумме 1227 рублей 32 копейки (250+234,64+252,04+240,64+250), расходы на оценку ущерба в размере 1569 рублей (9000-7431). Понесенные расходы являлись необходимыми, заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Также ФИО2 заявлены расходы на копирование документов в общей сумме 6270 рублей, представлены товарные чеки и кассовые чеки от 06.07.2023 года на сумму 4440 рублей, от 17.03.2023 года на сумму 745 рублей, от 01.06.2023 года на сумму 1085 рублей.

Расходы на ксерокопирование документов не включены в расходы представителя по договору об оказании юридических услуг, что в силу разъяснений данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», является основанием для взыскания расходов на ксерокопирование с ответчика.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания части расходов на ксерокопирование документов для сторон необходимыми по следующим основаниям.

В силу требований пункта 6 статьи 132 ГПК РФ, на истца возложена обязанность направить иным лицам, участвующим в деле, вместе с копиями документов, которые у них отсутствуют, копии искового заявления и приложить документы, подтверждающие данное направление.

У истца отсутствовала необходимость направления ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» двух пакетов приложений к исковому заявлению (в головной офис в г.Москве и в его Ярославский филиал), также все приложения, за исключением копии договора на оказание юридических услуг от 05.07.2023 года и чека, товарных чеков и кассовых чеков на копирование документов, имелись у страховой организации.

Расходы на копирование подлежат взысканию по товарному и кассовому чеку от 17.03.2023 года на сумму 745 рублей (копирование документов для страховой организации к заявлению о несогласии со страховой выплатой), по товарному и кассовому чеку от 01.06.2023 года на сумму 1085 рублей (копирование документов для финансового уполномоченного).

Расходы на копирование по товарному и кассовому чеку от 06.07.2023 года (копирование документов для обращения в суд) подлежат взысканию в размере 210 рублей, в том числе:

- для суда: представлены копии – паспорта, водительского удостоверения 1 двухсторонняя копия (25 рублей), копии свидетельства о регистрации ТС 1 односторонняя копия (20 рублей), копия страхового полиса 1 односторонняя копия (20 рублей), копия извещения о ДТП 2 односторонних копии (40 рублей), копия ответа страховой организации 1 односторонняя копия (20 рублей), всего на сумму 125 рублей, остальные документы представлены в оригинале;

- для страховой организации ПАО «Группа Ренессанс Страхование»: 3 копии товарных чеков и кассовых чеков на копирование документов от 06.07.2023 года, от 17.03.2023 года, от 01.06.2023 года – 3 односторонних копии (60 рублей), копия договора на оказание юридических услуг с чеком 1 двухсторонняя копия (25 рублей), всего на сумму 85 рублей, остальные документы имелись у страховой организации, оснований для их повторного направления не имелось.

Общая сумма расходов на ксерокопирование, подлежащая взысканию со страховой организации составляет 2040 рублей (745+1085+125+85).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов установлено, что интересы истца в досудебной процедуре урегулирования спора по взысканию страховой выплаты, компенсации морального вреда, а также в судебном порядке представлял на основании договоров об оказании юридических услуг от 17.03.2023 года, от 05.07.2023 года ФИО3 Общая стоимость услуг составила 15000 рублей, в том числе (подготовка обращения о несогласии со страховой выплатой – 3000 рублей, ведение дела в суде первой инстанции по взысканию компенсации морального вреда, в том числе сбор документов, подготовка искового заявления, участие в суде первой инстанции, - 12000 рублей). Заявленные расходы подтверждены договорами на оказание услуг и кассовыми чеками.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание объем работы представителя в досудебной процедуре урегулирования спора, в том числе оказание консультативных услуг, составление и отправка заявления о несогласии со страховой выплатой, а также объем работы в суде, учитывает длительность и сложность рассмотрения дела, время, затраченное на подготовку документов для обращения в суд, а также длительность одного судебного заседания, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 1227 рублей 32 копейки, расходы на экспертизу в размере 1569 рублей, расходы на копирование в размере 2040 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.